李登輝“獨台”與民進黨“台獨”之比較
(一九九五年六月)
近些年來,海內外一切關心祖國統一前途命運的有識之士愈來愈清楚地看到,隨著島內政局的演變發展和國民黨內以李登渾為首的主流派權力的不斷鞏固,其“獨台”面目也日益暴露,在分裂中國的錯誤道路上愈走愈遠,可以說,以李登輝訪美為標誌,台灣國民黨執政當局在“一個中國”的原則立場上,已經走完了從動搖—後退—拋棄的三步曲,不僅與民進黨“台獨”勢力同流合污,而且實際上已經取代民進黨成為主導島內“台獨”活動,勾結國際反華勢力,搞“兩個中國”或“一中一台”、從事分裂中國的陰謀活動的大本營和主要政治勢力。
以李登輝為首的國民黨內“獨台派”的出現不是偶然的,既有復雜的歷史原因,也有深刻的現實政治背景,而美國為實現其稱霸世界的野心,戰後一貫頑固推行分裂中國的政策,則是諸多因素之中最主要的國際背景。可以這樣說,李登輝是長期以來美國推行其“循序漸進”的對台“和平演變”政策的產物,是由美國一手精心挑選、精心培植起來的為其分裂中國政策服務的忠實代理人。隨著蘇聯的解體、冷戰的結束,美國對華政策的調整和李登輝羽翼的逐漸豐滿,這一忠實代理人終於派上了用場!
事實證明,以李登輝為代表的“獨台派”,雖然他們嘴裡也不時高唱“統一”、堅持“一個中國”、反對“台獨”云云,但“聽其言而觀其行”,其實他們骨子裡原本就是“台獨”。 “台獨”與“獨台”,其本質和共通之處就在一個“獨”字,所不同者,前者赤裸裸一絲不掛,而後者則身披一件薄薄的輕紗,讓人難以分辨其“性別”,故而更具有迷惑性、欺騙性,因而也就更具危險性。
李登輝“獨台派”其所以更具危險性,除了讓善良的人們難以分辯其真實面目而容易上當受騙之外,更因為他們是島內的當權派,手中握有政治、經濟、軍事等各方面的大權,在很大程度上主導著台灣的政治發展方向,是一群決定台灣當局內外施政政策的頭面人物,他們的政策導向,關係著2100萬台灣民眾的命運福祉,影響到海峽兩岸關係的發展走向。
試想,如果沒有李登輝的蓄意姑息、縱容,島內“台獨”勢力能成氣候並發展到今天如此猖獗的地步嗎?如果不是李登輝的刻意排擠、打擊,島內的“統派”勢力會是今天這樣處境艱難嗎?如果不是李登輝一意孤行推行其一整套的“獨台”路線,海峽兩岸關係和祖國和平統一的前景會像今日這樣令人憂心忡忡嗎?
回顧近幾年來李登輝的言論行動、所作所為,不難發現,民進黨“台獨”分子提出的一系列“台獨”理念和“台獨”主張,現在除了“住民自決”、“制定台灣共和國憲法”、更改“國旗、國號、國歌”、公開宣布成立“台灣共和國”之外,還有哪一條李登輝沒有接過來加以具體推動實施呢?
——民進黨說:“台灣主權不隸屬於中華人民共和國”; 李登輝說:“台灣主權不屬於中共”,目前中國的政治現實是“分裂分治”。
——民進黨說:“台灣人命運共同體”; 李登輝說:“台灣人生命共同體”。
——民進黨說:台灣與大陸是“兩國兩府”、“一台一中”; 李登輝說:海峽兩岸是“一國兩府”、“對等政治實體”、“階段性的兩個中國”。
——民進黨說:“國民黨是外來政權'”; 李登輝也說:“國民黨是外來政權”。
——民進黨說:“台灣是台灣人的國家”; 李登輝說:“台灣不是中華人民共和國的一部分”,“我們的國號叫'中華民國在台灣'”。
——民進黨宣稱:“台灣具有國際獨立主權”; 李登輝則說:“'中華民國在台灣'是擁有獨立主權的國家”。
……可謂舉不勝舉!李登輝與“台獨”人士的言論有何實質的區別呢?
至於所謂“申請加入聯合國”、“突破外交孤立”、“開拓國際生存空間”、“台灣問題國際化”等等,這些都是民進黨的一貫主張,但他們手中沒有權,喊了多年而沒有取得任何進展。而李登輝近些年來,正是花費了台灣民眾大筆大筆的金錢,動用一切能夠動用的政經力量,全力推動所謂“務實外交”,妄圖在國際社會製造“雙重承認”、“階段性兩個中國”的局面。
在島內,李登輝打著“主權在民”的幌子,全盤接受了民進黨竭力推動的“總統直選”的主張,藉此取代民進黨太過露骨而更具風險的“住民自決”的“台獨”主張,以便為其今後推行“獨台”路線披上一件“合法”的“民意”外衣。格外值得注意的是,為培養分離意識,李登輝還接受了民進黨“台獨”人士的主張,一改40多年來國民黨一貫推行的文化教育政策,修改歷史教科書,提倡講“台灣話”,強調台灣“本土性”、“主體性”、以強化所謂“台灣人意識”和所謂“生命共同體意識”,並一有機會就惡意攻擊污衊大陸,蓄意挑撥兩岸人民的對立情緒,誤導台灣民眾,營造分離氣氛,厚植“台獨”的社會基礎。
總之,民進黨“台獨”人士想做而做不到的事情,假李登輝“獨台派”之手做到了或正在賣力地做,一旦時機成熟,丟掉“中華民國”的招牌,台灣也就成了“台灣共和國”。目前李登輝之所以還聲稱他主張“統一”、反對“台獨”,唯一的顧忌是大陸“不放棄使用武力”。李登輝的如意算盤是:只要我不宣布“台獨”那麼中共就沒有藉口對台動武。有位台灣學者一針見血地指出:如果說民進黨推行的是“暴力邊緣政策”,那麼李登輝實施的則是“戰爭邊緣政策”。李登輝的這種政策,是以2100萬台灣民眾的生命財產作賭注,全體中國人民不可不高度警惕,予以徹底揭露。
[本文為作者1995年6月21日在“全國台研會”批判“台獨”座談會上的發言稿,首次公開發表]
|