繼在部落格播放音樂要小心觸法之後﹐現在部落客在部落格談酒時也必須小心﹐

以免誤觸法網﹐以下就是我前一陣子看到的相關新聞 ——

《 談酒未加警語 blog挨禁酒令 》

【聯合報╱記者顏甫珉／台北報導】部落客要小心囉！在部落格放上與朋友拿著某品牌的啤酒開心暢飲的照片，或是張貼品酒文章，這類的分享內容現在可能被開罰。包括無名、奇摩等部落格最近收到大量來自財政部國庫署的來函，警告此類行為已經違反菸酒管理法，要求部落客刪除文章。

「…清雅悠長的甜香與燒酎極樸素堅實的滋味，甚是迷人…」知名美食作家葉怡蘭在部落格文章「醺然東京」，帶領網友神遊新建築及品酒潮流。得知類似的部落格文章必須加註警語，她感到錯愕，低調說「我的目標太明顯了」，僅表示願意遵守規定。紅酒達人陳匡民也在部落格註明一大串警語，並刻意寫下「抱著被罰寫的心情告訴大家這是明顯的警語」。

財政部國庫署上月底陸續發函給知名部落格網站，指部落格若出現「可明白看出酒類的商標與品牌標誌」的照片與影片，和「針對特定品牌酒類」進行品評或介紹，依法可能被認定為菸酒類廣告。無名小站一個月就收到四、五十封通知函。

國庫署引用菸酒管理法規定，廣告必須加註「飲酒過量、有礙健康」等警語，且範圍須占版面十分之一大小，否則可處新台幣十萬以上、五十萬元以下的罰鍰。

實際搜尋各網站，相關介紹或討論酒的文章相當多，但多未加警語，或尺寸不符規定。包括品酒作家陳匡民、姚和成、葉怡蘭等，都在部落格介紹美酒美食，目前都已放置警語，不過若按國庫署對尺寸的規定，恐怕無一合格。

網站業者均表示會配合，但不免私下抱怨，「廣告與分享文章的界定模糊，國庫署應要說明廣告的定義」。但業者為了避免爭議，遂統一公告，要求網友不要放相關照片。

無名小站人員還表示，部落客必須熟悉繪圖程式，或編輯語法才可能加註合乎標準的警語，一般網友恐有困難。

網路的批評聲浪不斷，一網路業者表示，若根據國庫署的說法，外出旅遊與朋友拿酒瓶拍照、或拿起某農業特產酒拍照，舉起啤酒瓶拍照、或身旁剛好有個酒瓶圖片，都一律視為廣告。

無名小站指出，基本辨別的方式是「看不看得到酒標與品牌」，而不論拍照的動機。

網友批評這是部落格的「文字獄」，影響最大的為美食、品酒的文章，網友Amanda表示，她去年底曾因在網上寫了數篇品酒的文章，收到國庫署的來函警告，當時的確嚇了一跳，並向國庫署反映只是心得分享，並非廣告，但國庫署的回應是「提到酒名稱就是廣告」，她至今仍覺不解。

有網友反指，台啤籃球隊球衣上還有台啤的logo，也能看到「台啤」兩個字，那麼球衣上、球賽轉播時都應該要加註警語，否則也有違法嫌疑。一位網友表示，「介紹酒就是廣告，那介紹美食導致飲食過量，也會有礙健康」。

也有人支持部落格文章加註警語的作法，認為直接點名酒名稱的文章或是照片，確實有廣告嫌疑，甚至有「鼓勵人去買特定酒來喝」的嫌疑。

【2008/03/16 聯合報】

《 部落客：寫品酒心情 開罰太誇張 》

【聯合報╱記者黃兆璽／台北報導】網友在自己的部落格分享飲酒心得，可能違法，紅酒作家陳匡民以及茂世、保樂力加等酒商都認為，部落格屬小眾媒介行為，酒商不會編列預算給個人進行銷售，若要開罰實在誇張。

把部落格探討酒類文章認定是銷售廣告的手法，部落格作家陳匡民感到匪夷所思，她認為是外行人在做外行事，網友喜歡在部落格分享葡萄酒的文章，是因為葡萄酒本來就是分享的東西，且是餐酒，加上網路流通性快，透過文章能找到同好，主管單位不加思索就認為談個讓自己健康的葡萄酒，都還要加註警語，相當可笑。

酒商保樂力加表示，他們對各種媒體行銷都以嚴苛的標準看待，也認為加註警語有其必要性，不過目前沒考慮使用部落格行銷，也相信部落格多是網友的品酒心得，應該沒有商業行為。

帝亞吉歐資深品牌經理黃淑娟指出，酒商會採用許多行銷方式，酒商搭設部落格行銷品牌也是一種方式，不過並不會針對個人部落格進行商業行為。

茂世企業品牌經理游家怡認為，政府要求廣告加註警語很合理，因為國外連酒商網站都需要年滿十八歲才能登入，但對個人分享飲酒文章也要加註警語則感到不可思議，因為部落格通常只是網友的心得分享，反倒是酒商會利用部落格來了解網友的想法。

【2008/03/16 聯合報】

《 國庫署：是不是廣告 認定很清楚 》

【聯合報╱記者朱婉寧、賴昭穎／台北報導】財政部國庫署中部辦公室官員證實，二月的確發函至雅虎奇摩等各大網路公司，以勸說方式希望各公司要求約束旗下經營網站及部落格，應切實遵守酒類標示管理法等相關法令，除不得於網路出售酒類產品外，酒類廣告旁應加上如「飲酒過量，有害健康」的警語。

官員也表示，各案例採轄區制，由地方政府財稅單位接手，自行約談個案，視情況處理，若只是版主討論案例，「很少開罰」。

部落格網站上月陸續接獲國庫署通知函，要求勸導網站和部落格提及酒類相關文章，必須加註警語，否則開罰。負責執行的國庫署中部辦公室官員認為，國庫署近兩個月檢舉案件又高達百件的原因，可能是犯規者會忘記規定，而檢舉者也忘了檢舉獎金已經取消、或基於公益心態主動檢舉，因此認為有必要再度強調規定，才發函給各網路業者，應提醒客戶及部落格版主注意相關法規。

不過記者事隔數天再向國庫署確認此項規範，財政部國庫署官員又改口表示，今年一、二月間接獲近兩百件檢舉信函，主要是針對網頁或部落格中討論酒類卻未加註警語。其中約有廿、卅件因網頁並未留下姓名或聯絡方式，因此才由中部辦公室發函，提醒業者如果是酒類的廣告或促銷，必須加註警語。

官員強調，菸酒管理法規定，酒的廣告或促銷，應明顯標示「飲酒過量，有害健康」或其他警語。也就是說，如果刊登內容不是廣告或促銷酒類，就不用加註警語。官員強調，是不是廣告認定上沒有太大的模糊空間，不會有太大混淆，民眾不用擔心。

官員還說，和美國、日本等國相比，台灣的規定不但沒有比較嚴格，還比較寬鬆。

財政部原本提供檢舉酒類廣告未加註警語的民眾檢舉獎金，但因為案件太多，去年四月以後類似案件就不發檢舉獎金。當時不少民眾因獎金高而成了檢舉達人，後來財政部認為應採勸導性質而取消獎金。

根據實地辦理檢舉案的地方官員表示，實際檢舉案件數字可能更驚人。例如北市財政局菸酒管理科官員指出，台北市前年、去年加起來就有二千件以上案例，有的是所謂檢舉達人檢舉，也有的是業者為競爭互相檢舉，但實際成案開罰的可能僅二成。

【2008/03/16 聯合報】

所以﹐綜合以上新聞的重點﹐要避免在部落格談酒時觸法﹐就要 ——

（一）避免在照片中顯示酒的品牌（含商標）﹔

（二）避免在文章中提及酒的品牌﹔

（三）加註警語「喝酒過量、有礙健康」（須佔版面的十分之一）。

因此﹐雖然這篇文完全不是品酒文章﹐但為了安全起見…

喝 酒 過 量、有 礙 健 康

 …