《林健辉1分险胜 曾沛慈气短》

【许晋荣╱台北报导】历经3轮PK赛激烈缠斗，来自马来西亚的林健辉昨午在中视《超级星光大道》，以自创曲《原来我最爱的人是你不是他》夺得18分，曾沛慈唱《如果没有你》被评尾音不稳，以17分落败；另外雅虎奇摩（YAHOO！）票选「2人谁唱得好」，截稿前，林健辉暂时以26035票遥遥领先曾沛慈的9109票。

3轮PK

《星光》连续2周播出「一对一PK赛」单元，以曾沛慈与林健辉的PK赛最受瞩目，上月23日播出曾沛慈干唱《傻瓜》，以21分险胜林健辉20分，网友炮轰不公，上周五（30日）播出，2人再PK，又以19平分收场。2人昨午在《星光》第3轮PK，林健辉拿出自创曲迎战，曾沛慈则端出莫文蔚的歌反击，最后林健辉以18分险胜曾沛慈的17分，但她仍留《星光》。

自创曲受青睐

评审黃韵玲昨说：「他的自创曲写得非常好，但我在他身上看不到喜怒哀乐，他的东西很稳定，情绪最亢奋时，也不会超出，沛慈尾巴音准比较不稳定，但是人的情感本来就会有口气，不可能从头到尾都一样，讲话口气，代表你的个性。」

叶玮庭帮报仇

张宇则说：「音乐就是要适当挥洒。」评审普遍认为林健辉赢在唱工技巧，但曾沛慈感情投入感人，曾沛慈昨失败时，露出吓一跳表情。昨晚林健辉录他个人第4轮PK赛，终于不再与曾沛慈对垒，而是抽到叶玮庭，后来以19分输给20分的叶玮庭。

雅虎奇摩票选「曾沛慈PK林健辉，你觉得谁唱得比较好？」林健辉大幅领先，他昨说：「评审很专业、沛慈也很好，大家不要再做无谓谩骂。」

【2007年12月03日 蘋果日報】

看《超級星光大道》到現在﹐尤其是林健辉出現之後﹐有些話﹐我想講很久了﹐但當時想想：還是算了。

可是後來﹐事情的發展越來越誇張﹐我真的忍不住了…

林健辉在馬來西亞其實已經出道好幾年了﹐是個不折不扣的專業歌手。

我之前從事電台廣播工作時﹐就曾播放過他的專輯﹐甚至還在電台見過他。

他本人並沒有戴眼鏡﹐上星光大道時為何要戴上眼鏡﹐而且是和品冠的招牌眼鏡很像的黑框眼鏡﹐是我覺得很奇怪的地方。

（至於他有沒有近視等﹐我就不知道了﹐也許他之前戴隱形眼鏡或甚麼的。）

再加上他的個性﹐就我所知和所看到的﹐比如從電視訪問或電視游戲節目中看到的﹐他也不是如他在星光大道節目中所表現出來的那麼閉塞和文靜﹐是屬於「開朗活潑型」的。

但是在星光大道節目中﹐他卻似乎刻意壓抑自己﹐好表現出一種「羞澀、斯文」的討好形象﹐而且是和已經在台灣闖出名堂的品冠很接近的形象…

以上這些﹐都是我在星光大道看到林健辉時﹐覺得莫名其妙的一些事。

但真正讓我想說一些話的﹐並不是以上的莫名其妙感覺﹐而是「不平感」。

尤其﹐當我看到林健辉第一集和曾沛慈2度PK後﹐林健辉明明表現得比曾沛慈好﹐但曾沛慈卻險勝林健辉1分﹐就讓我開始覺得「這是怎麼一回事？！」

如果評審認為：林健辉已經是專業歌手﹐所以曾沛慈以一個新人之姿﹐能有那樣的表現﹐是更難得的﹐所以多得1分﹐那其實在一開始時﹐就不應該接受林健辉或任何一位專業歌手來踢館﹔

但如果製作單位接受了林健辉或任何一位專業歌手來踢館（也許是為了激起參賽者的鬥志和潛能甚麼的）﹐那就應該要公平的根據各自的表現來評分﹐而不應將「誰是專業歌手、誰不是專業歌手」考量在內。

所以﹐林健辉和曾沛慈的首度PK賽﹐已經開始讓我有「不公平」的感覺﹐而對於出來的賽果﹐更是覺得莫名又其妙﹐因為那根本不是一場公平的比賽﹐一來林健辉已經是專業歌手﹐而曾沛慈卻是一個演唱和舞台經驗都還不算豐富的參賽者和新人﹔二來林健辉明明唱得比較好﹐但卻輸了﹐製作單位和評審當觀眾是甚麼？

因此﹐林健辉和曾沛慈之爭﹐無論結果如何﹐都是一場不公平的競爭。

然後﹐更多的不公平﹐在林健辉被製作單位一再要求換歌後發生 —— 是怎麼樣？是製作單位在之後才發現林健辉原來是馬來西亞的專業歌手﹐所以就用一些“旁門左道”或取巧的方式（比如在比賽前三天要求他換歌？）以期影響林健辉的表現？

但話說回來﹐林健辉和一手策劃他上星光大道踢館的單位﹐也沒有資格投訴星光大道製作單位不公平﹐因為他們自己應該知道：林健辉已經是一位出道好幾年的專業歌手﹐和沒甚麼演唱和表演經驗的參賽者比﹐是絕對不公平的。

所以﹐兩邊都處事不公的兩造﹐再爭甚麼「公平」﹐祇會讓我想起「黑吃黑」。

一開始﹐林健辉和曾沛慈的PK賽﹐就是一場不公平的比賽﹔而之後﹐更是一大堆亂七八糟的不公平開始出現…

像林健辉和曾沛慈的第二集PK賽﹐二度PK的結果﹐是兩人兩次都同分﹐而這樣的賽果﹐又讓我想起一些“分豬肉”的樂壇獎項。

而且﹐在被許多觀眾和網友投訴「評判不公」之後﹐製作單位大概學乖了﹐決定讓兩人在第二集二度PK時都同分﹐順得哥情來又不會失嫂意﹐並且﹐讓林健辉可以因此再和曾沛慈進行第三集的PK賽﹐以保持甚至拉抬收視率和話題熱度﹐何樂而不為？

之後﹐雖然林健辉和曾沛慈的第三集PK賽我還沒看到﹐但大家﹐包括我﹐已經從新聞上看到比賽結果了 —— 又是以1分之差輸了﹐但這次﹐贏的是林健輝（是要「安撫廣大的網友」並且還他們及林健輝一個“公道”吧？）﹐而曾沛慈卻輸了﹐但卻不像梁文音般被淘汰 —— 這又是為甚麼？！而這樣的結果﹐又讓梁文音情何以堪？

雖然﹐梁文音因著甚麼原因被淘汰﹐我不清楚（我是指“背後的原因”）﹐但我想：讓她因為被淘汰而離開﹐應該可以讓她成為《超級星光大道》比賽的“公正性”的“祭品”—— 既可以粉碎「內定梁文音為冠軍」的“謠言”﹐又可以因著一些“不得不讓梁文音離開的原因”而讓她被淘汰 —— 若是如此﹐那還真是一石二鳥、一舉兩得的好計啊！！！

（祇是沒想到「人」也可以如「物」般如此被「盡其用」…）

所以﹐幾次不公平的事件發生下來﹐我真的是覺得：《星光》的星光﹐是越來越黯淡了﹐尤其是「比賽的公正性」和「評審的公信力」方面。

有人因為有感情、沒技巧輸了﹐但有人卻因為有感情、沒技巧﹐卻得以被留下﹐這是甚麼標準？而這若不叫「雙重標準」﹐請問叫甚麼？

最生氣的﹐還是和林健辉有關的 —— 當事人和相關的策劃者﹐當馬來西亞人都死光了？！還是當馬來西亞人都沒在看星光大道？！抑或是當馬來西亞人都是呆子？！竟然可以如此明目張膽的以「偽新人」之姿參加比賽！

看來﹐一個馬來西亞歌手在台灣沒沒無聞﹐原來是有這樣的好處的…

原本聽到踢館者來自馬來西亞時﹐我還覺得很驚喜和開心﹐並且覺得與有榮焉。

但當我聽到名字﹐尤其是看到踢館者出場時﹐我的心卻開始涼了 ——

他不是已經出道很多年的馬來西亞歌手林健辉嗎？！

怎麼竟然來踢館？！這根本就不公平嘛！

製作單位又為甚麼要讓他參加？！之前都沒對他作出調查嗎？！

如果沒有﹐那這樣的製作單位﹐也真的是太輕率和太不專業了！！

反正﹐到最後﹐我剩下的感覺﹐就祇是「丟臉」﹐因為林健辉是馬來西亞人﹐而我也是馬來西亞人﹐雖然並不是每一個馬來西亞人都是如此﹔品冠可以說是馬來西亞的「國寶級」歌手﹐但以這種方式出名的林健辉﹐卻很有可能因此成了「國恥級」歌手…

但要說到「最不公平的賽果」﹐還是比賽「天堂（快歌）& 地獄（悲歌）歌曲」那一集、吳忠明表現最優卻只得18分的那一次。

吳忠明這位參賽者﹐他甚至不是我的心頭好﹐但在幾場的比賽當中﹐他在歌唱技巧和感情演繹上﹐都有很明顯的優異表現﹐但沒想到﹐在「天堂（快歌）& 地獄（悲歌）歌曲」那一場比賽中的成績﹐卻僅僅祇是「過關」（18分）而已…

所以﹐說到底﹐不關曾沛慈或任何一位參賽者甚至踢館者的事﹐是製作單位、是評審﹔而袁惟仁、黃韻玲、張宇等人﹐都是資深的歌手和優秀的創作人﹐為甚麼他們會作出那樣的判決﹐甚至還為他們的雙重標準振振有詞？

是被威脅？被收買？還是他們本來就是不公正的人？

許多的問題﹐我百思不得其解…

只能說：失望﹐而且是越來越失望。

所以﹐以後﹐我不會再去在意《超級星光大道》或任何開始不公的比賽的成績。

把它（們）當作是「純粹表演」的節目來看﹐就好了﹐就是「聽歌」而已。

祇是﹐已經變質了的星光﹐還是星光嗎？

唉！