字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/24 07:27:40瀏覽1044|回應1|推薦18 | |
先說1萬米(30,000 ft) 和 1 微米的差别. 這两個數目差了十個數量級(100 億或10 billion).
在美國常聽到 “This is a 30,000 feet view” (註: 30,000 英尺是客机巡航高度). 說這話的人大半是管理人員, 也就是动口不动手的人. 為何是用客机巡航高度來比方? 我想大約管理人員常坐飛机, 在無聊的旅程中想"好"主意(好高務遠)? 1萬米的视野固然好, 但絶看不到地上的野花, 更談不到花粉是如何受精的. 花粉受精就大約是数十微米的尺度. 只有博士或博士助理才看得到. 大部分的時間, 博士和管理人員是没什麽交集的. 為何? 性向和學術訓練都不盡相同. 但-位好的管理人員是必須要有十個數量級的視力, 從博士到管理要两才兼具, 所以好的管理人才難得. 東方如曰本的管理人員多從掃廁所做起就是個例子. 掃不好是可以切腹的(負責). 這可是格物致知, 由小到大的真理實踐. 英美(或許可以加上博士從政)就不來這套. 誰能耍嘴皮子, 有vision, 有萬米視野享受的机會馬上大為增加, 尤其在不須實証的行業. 如果砸鍋, 就說: oh well, we learn something.... 有人因奈米尺度的分子动力玩意兒得獎, 是奈米尺度專家. 但這可就没有保証他有能力超越十個數量級吧? 偏偏, 我們就忽略了” 如果你想找異於常人的人類, 請找大學教授” 這句話. 大學教授的人格分配也是normal distribution, 您必見过教授中的自大狂, 院士提名不成砸去同事家門的, 成語天才,遛鳥俠, 出口成髒, 爱學生的.....總之, 什麽鳥都有. 這十個數量級的例子, 告訴我們: 1. 研究奈米尺度的, 别乱撈过界, 請先把自己充實(be promoted to the next incompetent level). 如若不然, 管理是1萬米的高度, 那可是會泠死人的...而且掉下來, 还会砸死别人. 2. 别相信什麽中研院, 大學教授的背書. 他们並没有十個數量級的視力, 至少在他们証明自己有這能力以前. 3. 當人告訴你他有”big picture” 時, 千萬小心. 那是從1萬米的高度用嘴說的. |
|
( 不分類|不分類 ) |