台北捷運十全十美，如今鄭嫌一人隨機殺人而籠罩黑影，突然間風聲鶴唳、草木皆兵，拿菜刀、持七星劍、齊眉棍者，都可能突然間變成殺人兇手，如果再出現一把槍豈不天下大亂。

  鄭嫌殺人乙案已進入偵、審程序，他也自白供承不諱，罪証明確，只好依法辦理，如果媒體就此抄作死刑存廢問题，就太偏離主題了，此時主張廢止死刑的人，精神一定有問題，應該與鄭嫌一同作精神鑑定。

  我們社會常常把一些疑似精神病患作違法處理，我們治安機關，只知依法辦理，什麼案件依法罰款若干元，什麼案件依法可判多少年，其他一概不管，在野人士也是否定一切，什麼國家殺人、司法殺人、人格謀殺。警察約談也是白色恐怖，公務員接受電視採訪，答覆時一個個都學馬總統方式，都是温良恭儉讓，向人民道歉、認錯，保證下次改進，所以洪仲丘案把軍法廢了。軍法本是维護統帥權的工具，制度上容許改進或限縮權限，因為它是國家戰爭、戒嚴的工具，是國家陷入非常狀況時，依法使用非常措施的法律依據，台灣真的是那麼安全嗎？

  維護捷運的安全，我認為要多用義工，彌補警力不足，警察可保持機動，義工以通風報信為主，同時呼籲大眾合作，提供這種嫌犯的資訊，存檔備查。父母看到子女有這種心病，也要及早就醫。警察使用槍械，要果斷，多採用美國教材，大家都說美國警察不尊重人權，美國說歡迎批評，長島有位父親發現他未成年的兒子，偷開他的吉普車，報警後、警方出動七部車，追逐一百公里，最後車毀人傷，社會對此豪無評論。一位華裔對擋路的警車按一下喇叭，兩位警察下車，二話不說，按倒下銬毫不遲疑，此君結果被送入醫院＂精神科緊急診療計劃＂，鑑定數日後釋放，方知美國治安法寶在此，非常希望這個制度能移植台灣，在精神科醫生鑑定下，朝野大概都沒意見了，至於一般老百姓見風駛舵，人云亦云應該也沒意見了。