字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/08 11:23:19瀏覽5748｜回應0｜推薦2 | |
評論對象： 大家不要誤以為牙體技術師是密醫！ 神聖的工作被誤會是很難過的！ 通過的好處，假牙技術品質、流程透明化好管理！ 花這麼多錢，您的假牙當然要用好的～不是不明不白的假牙來歷！ 一般人找醫師的目的是降低治療失敗的機率，當失敗出問題的時候，我想這時代超少有醫師會願意完全負責到底，大都推拖給病患！ 不要不明不白的求醫，在求醫前請先有良好的醫識！ 不然遇到不懂裝懂得就可憐了！ 臨床治療本來就不是牙技師的事 不過在裝設假牙這部份 則必須要有醫師在旁 假牙調整置入 由牙技師 假牙調整完 醫師依然無法順利裝入黏著 必須調整病患口腔內組織時 則必須由牙醫師進行動作 權責分明 假牙調整－－>技師 ; 口腔內組織角度修正－－>醫師 最終黏著－－>醫師 醫 病 技 三方同時在場 醫生可以妥善治療 病患可以了解治療與製作 技師則可與醫師和病患溝通製作需求 因為假牙的製作 從印模到完成 有太多的變形機會 有時只需要花點時間調整即可不需重做 車牙-印模（變形1）-倒石膏工作模（變形2）-刻腊成形（變形3)-包埋脫腊（變形4)-鑄造成形（變形5）-組織移位（變形6) 只要材質上有改變 一定都有些微的差異 對要求盡可能精密的牙技師而言 些微的差異 都是變形 牙技師花了時間精力在假牙上 卻因為重新印模比調整還快 然後要重製的事件 時常發生 只有過去的鑲牙生才會涉足臨床治療 不過鑲牙生已停止認證多年 過去醫療不發達的年代鑲牙師法依靠在牙醫師法下 現今要將其排出獨立 又停止認證多年 在不能損害其工作權之下 有意要將鑲牙生法規入牙技師法中 正視自己工作權益的正規牙技師團體 對於臨床治療 就像之前所說的 "臨床治療本來就不是牙技師的事" 因為在我們進入牙體技術這們學系時 系內老師給我們的觀念就是 "權責分明 專業分工 " 醫療行為是醫師的事 我們只要做好假牙 讓病患能夠愉悅的張口微笑 開開心心的使用假牙享受美食 才是我們要做的 坊間的鑲牙所內大多有診療椅 有做假牙的材料與儀器 牙科診所 有診療椅 基本技工儀器 牙科技工室 有工作桌椅以及一大堆製作假牙用的材料與儀器 中國的工作室 並不以台灣作為市場的競爭對手 因為台灣技工費偏低 搶了沒利潤 打的是歐美這種高技工費的國家 反倒是像首文中所提為降低成本 台灣送件賺點差額的不少 證照考試 在社會大眾完全不知情的情形下 在牙醫 牙技 與鑲牙生間較勁多年 20年有了吧 最近則不知為何 有偏向要將事情浮出抬面的感覺 業界裡有這麼一句 "牙醫師難找到好的牙技師 牙技師也難找到好的牙醫師 " 我個人的感覺 一切都是"時間"問題 病患願意給醫師時間好好處理 醫師願意給技師時間好好做假牙 沒有時間 可憐的都是病人 得不到應有的假牙 沒有時間 累的都是牙技師 只為趕快做出假牙 多做幾組假牙 多賺那麼一點 沒有時間 頭大的都是醫師 假牙有問題 病患找的都是他們 醫師最初的治療方針 有時間好好解釋 好好施行嗎 當然 '錢"也是個問題 醫師的假牙收費中包含技師的技工費 但是重製成本絕大多數都在技師 醫師少有願意再次付全額或半價技工費 即便收費中有足夠的額度可以再次支付再製的成本 還有一點 病人要求趕件 在平常的生活中 時時刻刻會有需要量身打造的物件 這些東西 當你急著用 商家有一定的製作程序 時間 當要配合你的需求 都會要求加收個幾百塊 可是 牙技師卻無法有這樣的權力 在平日 牙技師只是個做手工的廉價勞工 但是 當病患有需求時 即便是假日 技工就自動升格成了必須為病患付出的醫療從業人員 任勞任怨加沒加班費的工 只為讓病患在隔天上班時 有好的門面可以出門接洽工作 而缺牙所造成的不便 也只集中在假日當中 當然 在隔天 又成了廉價勞工 看著業界中前輩的論點 都只有一個 "專業分工" 牙醫所在意的 是鑲牙生的口腔內組織的侵犯動作 牙技在意的 是鑲牙生所做的動作 本來就不是醫療法規賦予牙技師的 現在卻成了牙技師法的阻礙 不合時宜的規範 就該要取消 但是配套措施 就是造成今日 牙醫 牙技 鑲牙 三方較勁的重點 可憐的還是病人 當錢別人在賺 你卻還要因重製成本苦惱時 長期的積怨 多少都會有不滿 整個事件 範圍放大一點 所有父母都成了密醫 因為都曾把手指伸進小孩嘴裡 把範圍縮小 就在是否進行口腔內人體組織不可逆的修正 簡單一點 牙技師就是修正假牙 調整假牙 不可自行修整殘存齒質 牙醫師 調整殘存齒質 修磨對咬 黏著假牙 醫師碰的永遠是真的 技師碰的永遠是假的 那醫師 技師 心中都早已明確認定自己的地位 牙技師法有何不過 就是卡在鑲牙這邊 醫師不要 技師也不接
|
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
