網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
行政院長陳沖有必要存在嗎
2012/10/04 22:47:47瀏覽184|回應3|推薦0
我已說過陳沖只是有責無權,    既然如此他能做事嗎?        不行.     那需要這個人擺在那做啥,       只有去立法院玩一玩,        和別人打打嘴砲就有錢拿,    以他ㄉ年紀來論當然願意做,       不然他還能做啥?       因為有他沒他有啥差,          要問他政策是如何訂出他也不知道,      要如何做他也沒方向    ,         沒有方法.           所以我說行政院長這個職位該廢掉,     沒有必要存在.
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fligh&aid=6917127

 回應文章

fligh
等級:7
留言加入好友
看看
2012/10/16 22:15
現在我說ㄉ是不要雙首長制,    也就是不要行政院長這個職務,     有這職務啥都不清不楚,    因為政府施行一個政策這兩個人都不付責,      有事  這兩人都在推拖,      都在演戲,     而沒人付責,          都只會講講廢話,      因兩頭蛇是不知政策執行ㄉ方向,         


等級:
留言加入好友
�ʶR�E�⪺��з�M�O�즹����!
2012/10/09 04:24
�P�¤���
http://8bb.org



fligh
等級:7
留言加入好友
看看
2012/10/07 02:26
一般人小看ㄌ這篇文章,    我們常說提綱契領,     如果國內ㄉ院長只負責政策ㄉ解釋,      但是政策並不是他做ㄉ,     請問他能解釋啥,      有人說政策ㄉ細目是由行政院長來訂定,      但大方向ㄉ訂定可是由別人來決定,       這叫作做木偶人,       問題是這個職務還一大堆人搶著做,        有人說總經理不是也聽命董事長ㄉ大方向命令來做事,    這還不是一樣嗎?    但公司理這兩個職位必須充分ㄉ溝通協調,      不然沒人會為你賣命工作,      但政府制度ㄉ設計是只要有一個院長去被罵,        就可去亂做政策,     該負責ㄉ總統又不去國會說明政策ㄉ制訂內容,     所以現在看到ㄉ就是一堆政府官員無所是事   ,      但有領一堆錢然後還抱怨錢領太少, 所以我說不要這雙首長制度,    總統該直接受國會質詢和監督,     所以政府高層有5人小組,   這对嗎?       一般人認為可以吧.    但我認為絕對錯誤,     因為立法院是監督行政院ㄉ,      怎可一起開會,      這不是一起搓圓仔湯,       而且竟然立法院長也無恥ㄉ去參加,    所以我說這立法院長連自己ㄉ職責是啥都搞不清楚,     別人叫你去你就去嗎?       而他ㄉ下屬一堆立法委員貪污囂張ㄉ氣分可說有不少人如此      ,     這立法院長媚上又放任下屬貪污,     因為一些立法委員貪汙時說是為民服務,     但為民服務時如果牽涉到政策時就是貪污