字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/12 04:30:03瀏覽183|回應0|推薦0 | |
最近有人提出了一個「東海和平倡議」的"發想",我個人覺得這個名稱還不如 「東海和平唱歌」, 此話怎講? 歌要是唱得好唱得動聽,台下歡聲雷動,觀眾回家後覺可以不睡飯可以不吃,歌不能不唱。 至於倡議,不過是「單口相聲」,自己說給自己聽,而已。 「東海和平倡議」 總統表示, 二次大戰結束後,東北亞各國間還存有一些領土爭議,包括日本與俄羅斯間的北方四島/南千島群島,及日本與韓國間的竹島/獨島等爭議,其中,釣魚臺列嶼緊張情勢有日益升高趨勢,尤令人憂心。事實上,不論從歷史、地理、地質、使用及國際法,都可知釣魚臺列嶼是臺灣的附屬島嶼、中華民國固有領土,這點無可置疑,且在行政管轄上屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里。 資料來源:中華民國總統府網站 . . 既然是一個「區域和平」的倡議,總不會是馬英九總統101年8月4日晚上做了一個「區域和平」的夢,101年8月5日 上午應邀前往《中日和約》當年的簽約地點(臺北賓館)出席紀念活動,時機剛好,於是提出。 應該會有先前的幕僚作業(包括研討、評估等等),怎麼沒有事先知會東海的周邊國家(中國大陸、日本),探探他們的口風,怎麼沒有事先放點消息給媒體,透過媒體探尋民意。 突然就神不知鬼不覺的就提出來了,那不是「單口相聲」是什麼? 想必各位心中有個疑問,為什麼在此時此刻馬英九突然提出一個「區域和平」的構想? 你問我,我問誰?(跟您開玩笑) 我沒法靜下心來,當然寫不下去。 為了海軍重懲『海軍168艦隊長張鳳強少將』事件,我已經發飆一個星期了,在網路上我無數次辱罵馬英九高華柱,至今餘怒未消。 . 出個考題請各位動動腦,或許您就推演出「為什麼」的道理了。 假設 假設東海紛爭情勢持續惡化,人民解放軍與日軍開火… … 美軍 1.立即參戰 2.先觀望一下 國軍(中華民國) 1.參戰 A.參加美日同盟 B.與人民解放軍共同保衛東海(東海是「一個中國」的領海) 2.保持中立 ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ 背景說明: 一、中日撞船事件( |
|
( 休閒生活|笑話 ) |