近日釣魚台爭端無論是

20120815 香港保釣人士登上釣魚台

20120819 日本右翼人士登上釣魚台_路透社

.

如果您開車正在找停車位，可不可以停在路邊劃紅線的地方，當然可以，等會交警會過來照相並開單而已。

【釣魚台爭端 傳中向日提三不】

【世界日報╱要聞組綜合28日電】  2012.08.29 08:54 pm

中國和日本邦交正常化40周年之際，兩國關係卻釣魚台主權爭端劍拔弩張。日本媒體28日報導，中國已決定就釣魚台問題向到訪的日本副外相山口壯提出「三個不」的要求，分別是「不登島」、「不開發」以及「不做環境資源調查」，若日本超越這條底線，中方將以強硬反制措施回應。

日本首相野田佳彥28日已通過訪中的副外相山口壯，代為轉交致胡錦濤的親筆信。

信中表示，希望兩國從大局出發，進一步推進戰略互憲關係，冷靜處理釣魚台問題，以避免兩國關係的惡化。他期望，中日之間以至朝鮮的問題能冷靜地透過高層次對話商討。

日本時事通訊社引述日本分析人士指出，野田此舉意在凸顯日方為避免兩國關係繼續惡化而冷靜應對的姿態，從而解決目前日韓、中日均因領土問題而對峙的形勢，同時還希望29日起在北京舉行的日本與北韓政府磋商中獲得中方的協助。

但據日本共同社報導，日本參院國土交通委員會28日以全票贊成通過了「海上保安廳法」及「外國船舶航行法」修正案，內容包括賦予海上保安官在離島實施逮捕權等。預計修正案將在29日的參院全體會議上正式通過。

今後，沖繩縣尖閣諸島(中國稱「釣魚島」)突發非法登島等情況時，日本海上保安廳將迅速採取應對措施，可代為履行警察職權實施搜查和逮捕。

報導說，日本海上保安廳長官和警察廳長官將發布有關離島的告示，包括尖閣諸島(中國稱「釣魚台島」)，東京都的南鳥島、沖之鳥島(中國稱「沖鳥礁」)等。而由南韓實際控制的竹島(韓國稱「獨島」)及由俄羅斯控制的北方領土則不包括在內。

「外國船舶航行法」修正案規定，對於沒有天氣惡化等正當理由而在日本領海內停泊或遊弋的外國船舶，可在發出勸告後直接命令其退出日本領海。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

「三不」換句話說就是你小日本對釣魚台列島可以暫時『形式擁有』，但不可『實質占領』，就這麼簡單。

日本的「外國船舶航行法」修正規定，對於沒有正當理由而在日本領海內停泊或遊弋的外國船舶，可在發出勸告後直接命令其退出日本領海。換句話說，外國船艦（無論魚船或軍艦）都請勿到日本領海挑釁。

.

.

【回應美日演習 南京軍區「及時」登陸演練】

【聯合報╱特派記者汪莉絹／北京報導】  2012.08.28 03:11 am

釣魚台爭議升溫，中共與日本雙方從隔空互嗆，演變成以軍事演習相互恫嚇，雙方釋出的訊號為東亞區域情勢再添變數，加劇區域緊張。

美日8月21日起展開「奪島」聯合演習（美國與日本8月21日起舉行爲期37天的護島作戰演習，首次將島嶼作爲演習場所。），中共方面也不甘示弱，解放軍報前天釋放共軍三大軍區本月內接連舉行軍事演習的消息。報導披露，八月上旬起，共軍蘭州、廣州、南京三大軍區接連舉行軍演，重點演練多兵種聯合演練、三軍協同登陸作戰，展現戰力。其中，南京軍區部隊近期在鄰近釣魚台的東南沿海進行搶灘海空聯合作戰演練，出動登陸艦、強擊機及砲兵。

.

日本共同社報導，日本防衛省北海道防衛局昨天在劄幌市召開有關駐日美軍整編移師訓練的聯絡會議，並通知當地政府稱定9月5日至7日在航空自衛隊千歲基地舉行日美聯合演習。演習將由山口縣美軍岩國基地的海軍陸戰隊第十二航空群四架F/A-18戰機以及約廿名飛行員和機械師參加。航空自衛隊方面派出千歲基地的八架F-15戰機參加。演習將在北海道以西和青森縣三澤市以東的上空進行。

大陸人民日報下屬環球時報發表評論稱，「解放軍海上演習是對日本的回答」，文章稱，「南京軍區的演習無論是例行的，還是專門用來針對釣魚台局勢，來得都非常及時。」

「環球時報」評論說，日本近來對島嶼爭端的態度愈來愈激烈，不斷把釣魚台之爭，朝軍事對抗的預期裡推；社論稱日本政府這樣做，「在擦東亞一根很危險的火柴」。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【摘錄】

【解放軍海上演習是對日本的回答】

2012年08月27日 13:01:03  環球時報

中國人民解放軍南京軍區近日在東南沿海開展海陸空聯合作戰演習，同一時間，美日“反奪島”聯合軍演在持續進行。日本官方反復聲稱美方同意美日軍事同盟適用于釣魚島防衛，日本首相野田再次表示不排除讓自衛隊介入釣魚島爭端。南京軍區的演習無論是例行的，還是專門用來針對釣魚島局勢的，來得都非常及時。

　　日本近來對島嶼爭端的態度越來越激烈，不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裏推。無論日本政府這樣做是想向國民展示強硬，還是他們想嚇唬中國人，他們都在擦東亞一根很危險的火柴。

　　中日應慎談軍事對抗，官員尤其不應制造戰爭聯想。日本應當清楚，中國人心中潛伏著自甲午戰爭以來一個多世紀的被日本軍事侵佔之恨，走在崛起路上的中國，決不會允許自己今後再對日本有新的軍事恥辱。

　　對中國人來說，二次世界大戰早已結束。但日本不斷刺激我們回憶那段歷史，提醒我們那場戰爭似乎並未完全結束。日本對戰爭的“善後”很不老實，從對戰爭的記述到執行《開羅宣言》和《波茨坦公告》都表現出蠻橫無理，它對中國的態度看不出有真誠的悔意，反而總想從與中國的摩擦中，彌補其戰敗的長期沮喪。

　　如果中日發生新戰爭，它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什麼樣的戰事，都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。

　　中國人沒想同日本做這樣的清算，中國輿論一直很克制談論對日本的仇恨，政府官員更是避免把話題朝那個方向引。在對日釣魚島爭端中，日本已經多次提動用自衛隊，中國官方迄今沒有提“海軍”一個字。

　　但日本別主動逼中國。日本國內有“厭華”，有對中國的“警惕”。日本人心裏這樣想一想也就算了，媒體喊兩聲我們也不計較。但請他們的官員張嘴前動動腦子。近代以來中日的所有衝突都是日本的對華侵略，他們沒資格像今天這樣惡毒地說中國。事實上，中國民間反過來對日本的厭惡要多少有多少，如果搞中日之間的民意對決，中國人一定會眾志成城。

　　當中日都對釣魚島宣示主權的時候，如果日本真想完全控制釣魚島，使中方不得靠近“一毫米”（日本防衛相森本敏語），並且要為此動用自衛隊，它就是在把日本這艘船往礁石上撞，它在呼喚中國海軍、空軍甚至二炮部隊前來對峙，它在要求中日雙方都做好一個戰略對撞的預案。

　　今天的日本沒那麼大的本事，可以輕易嚇唬住經濟總量已經重新超過它的中國。放遠了看，它最終改變對釣魚島的絕對強硬立場也沒什麼懸念。中國捍衛釣魚島主權的決心堅定不移，中日的各自決心不斷摩擦已無可避免。讓這種摩擦受到一定控制，不逼中國也不逼它自己，是日本的聰明做法和選擇。

　　如果日本在釣魚島問題上充分瘋狂，以為它的感受是世間唯一合法、甚至唯一存在的感受，那麼它必將付出巨大代價。因為那樣的話它就是真的瘋了。（完）

.

.

【北京觀察／中日衝突 是一場雙輸的較量】

【聯合報╱記者 汪莉絹】  2012.08.28 03:11 am

中共與日本的釣魚台爭議愈演愈烈，從外交抗議和交涉，演變成相互軍演的軍力展示與威嚇，大有一觸即發勢，對東亞區域情勢並非好事。尤其是在釣魚台問題，雙方態度均日益強硬，不排除擦槍走火的可能。

在中日充滿火藥味的氛圍下，重返亞太的美國，為加強在亞太地區的軍事和戰略影響力，選擇在敏感時機，與日本舉行「奪島」軍演，其醉翁之意，不僅對東亞地區情勢「火上澆油」，也令中共如芒在背。

隨著中日兩國在釣魚台主權上的衝突越來越激烈，一些媒體和學者、專家擔心，中共與日本軍隊將在釣魚台海域爆發戰鬥，或者在東北亞海域的其他地方發生摩擦。美國著名的「外交政策」雜誌更發文稱，「中日這場戰事最終不一定爆發，但如果打響，誰將獲得最後的勝利呢？ 」

早在2010年，中日就差點發生武裝衝突，當時大陸漁船與日本巡邏艇發生碰撞，日本海上保安廳抓捕大陸漁船船長，引起共不滿，雙方激烈交鋒。最後，還是通過外交手段解決。近日來的釣魚台爭議，比起撞船事件更激烈。

在外交抗議和交涉無法使爭議降溫之際，如今已不僅是姿態問題，雙方進入軍力展示和威嚇階段。

中日會否出現武裝衝突，美國扮演關鍵角色。中共一直認為，日本敢強硬，主要是依仗美國的支持。因此，共軍副總參謀長蔡英挺日前突訪五角大廈，向美方表明，中方堅持反對美國把釣魚台當成美日安保條約的對象。中共軍方的表態，就是希望美國在釣魚台問題上採取中立，不要為日本撐腰，避免問題激化。

釣魚台主權爭端的激化，美國多少要負點責任。對於釣魚台爭議，中日雙方除了外交途徑解決外，應別無他想。不難猜想，一旦中日兩國再度發生武裝衝突，甚至海上戰爭，對中日兩個亞洲大國來說，是一場兩敗俱傷的對決，對雙方的影響將無法預估，一場雙輸的較量，沒有贏家。（完）

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

版主個人完全不同意這位聯合報記者汪莉絹的「北京觀察」，汪小姐觀察：「在釣魚台問題，中日雙方態度均日益強硬，不排除擦槍走火的可能。 」

人類的戰爭絕大多數都是一方或雙方故意「擦槍」，讓槍「走火」而開啟的，

人類文明的巨輪進入21世紀，軍事科技的發展絕不遜於任何領域的科技發展，中美日三國對小規模甚至較大規模軍事衝突的目的、手段，乃至於開戰的『後果』，都曾經精密盤算，斷無「擦槍走火」的可能。

如果會有小規模甚至較大規模的軍事衝突，版主個人認為乃是某一方（或雙方）在精密盤算的過程中產生了『誤判』而發生。

各位或許對「某一方（或雙方）都在精密盤算些什麼？」（換言之就是盤算的內容），以及有可能「誤判」些什麼？想聽聽版主的淺見。

跟各位說聲抱歉，這個「部份」要略過，有兩個小小的原因，一來有許多資料我還來不及消化，二來前幾天有位真實世界的老友來電：「X兄（版主），大熱天的我覺得您還是多喝點飲料，少發表高論......」，版主：「飲料沒了，你要是能補貨，我就少發表高論......」
昨天貨真的補來了，還是一大箱。

.