12月14日趁著小女兒補假的時候，帶著老婆及她參觀了期待已久的梵谷展。

說真的，從頭看到尾，覺得真正喜歡的可以說只有「星空下的絲柏路」(但如果真比較，我還是覺得「星夜」的漩渦炫爛過這張)以及「聖雷米療養院的花園」。許多更有名的畫作，如星夜、向日葵等，因為並不收藏在此次主要提供畫作的荷蘭庫勒穆勒博物館，所以當然沒有來台灣展出，但是也是到了現場才知道的...只能說這次的官網還有待加強。而看到的畫也比預期中的少，這些，都不免有一點點小小的遺憾。

雖然有小小的遺憾，但整個畫展看下來，心仍然是滿滿的。

將展覽作品分時期的展示，其實看到許許多多梵谷尚不成熟或是十分笨拙的作品(如果那不是梵谷的作品，可能沒有機會進入美術館展覽吧)，但看到更多的是，他重覆不斷的練習，包括如...側面的人像逐步練習進入到正面的人像，如各種姿態的勞動中的工人，如臨摹其他名畫家的作品，如因為請不起模特兒而畫了許多自畫像....。是這樣堅持的精神，令我感動...

主辦單位首創的分時段入場的設計，讓我第一次能從容地欣賞世界名畫，我們甚至在那兩幅畫前面，左左右右前前後後，各種不同角度欣賞，感受他的整體效果及筆觸，更想像梵谷一筆一筆構築出他的世界時的心情。

一般的展覽我都會擠著聽導覽，但這次沒有，主要還是因為，他是梵谷。梵谷，是以他的方法看世界、畫世界，在他有生之年只賣出一張畫，死了之後才獲得大家的肯定及矚目；在生時無法融入學院派，如今，哪個科班出身的沒有好好研究梵谷。這次，難得我們沒有跟著導覽，甚至故意避開導覽的人群，只因想用最真的自己與梵谷的畫對談，我想，直接觸動的才是真的感動，才有真的收穫，靠導覽所得的，應該只是知識，在資訊發達的時代，在名畫面前只求知識的吸取，卻不用心傾聽，我擔心會是本末倒置。

於是，我不想去聽導覽，是因為我懷疑，他們所講的是真的梵谷嗎? 或者只是作為論文研究主題的梵谷。

於是，我用最真的心去看梵谷，於是我了解，畫畫是練習再練習，而這樣的練習，靠的是深深深深的、近乎瘋狂、雖千萬人吾往矣的熱情。或許有一天，回頭一望，世界已被這樣的熱情改變。只是，他在意自己的熱情能不能被看見嗎 ?

練習再練習，堅持再堅持，熱情又熱情，我看到的是這樣的梵谷。只是，我找不到我的熱情，我找不到我的靈魂。

我真的懂梵谷嗎? 真的喜歡梵谷嗎? 或是只是與梵谷背道而馳地，隨波逐流…

後記：
至於孩子，不聽導覽能看懂多少？其實我也不清楚，但是我想，孩子自有他們的觀點。我想給的是一個藝術的氛圍，而不是又一個上課說教的場域...