今天，又踏進了議會的殿堂，民主社會下的代議制度，由人民選出這些議員監督縣政為民喉舌，照理說，官員是公僕、議員是民代、人民才是主人。但，真正的主人進入議會殿堂時，議會是不能拍照的、警察是戒備防範的、議員的簽到資料是不能提供的...身為國小老師的我，深深感覺小學的社會課本所述說的民主政治與大人們的真實議會，呈現了極度的落差與扭曲！這不禁令我想起那個排隊搭公車的對話─小朋友說：「叔叔，你怎麼不排隊？」叔叔回答：「叔叔在當小朋友的時候就排過隊了啊！」─原來小學的社會課本所陳述的民主政治，僅只適用於小學啊！

今天一共有5位議員提出總質詢，分別是陳宗義、黃李月琴、黃智銘、萬美玲、蔣中千。所質詢的內容：都巿計劃、中小學營養午餐免費、私幼教育政策、平鎮社教館變蚊子館、畸零地、鋁製容器品質、管樂團無經費、中壢老舊社區改造...議員提供建言引導縣政政策，但官員制式回答「再研議、再研究、謝謝議員指教」後，究竟有無落實？還是真的變成落石？這都考驗議員及其幕僚的能力。透過桃園在地聯盟議會直播，人民真的要好好檢視自己選出來的議員，當一個負責任的主人，因為正如柏拉圖所說：「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」

陳宗義議員建議縣府仿花蓮、苗栗縣，推動中小學營養午餐全面免費，他估算國中學生目前14萬人、國小學生8萬人，午餐經費共需19億元，財源可從巿民代表薪資及費用刪4億、巿民代表小型工程款刪7億、縣議員小型工程款刪8億，如此就可以籌到19億推動營養午餐全面免費政策。縣政經費如大餅，如何分配、如何讓經費確實用在刀口而非利益分贓，這要看有遠見政治人物的魄力與協調溝通力。從陳議員口中也得知，原來議員及民代還有如此為數不小的工程款可供推動營養午餐。

萬美玲議員說縣府辦管樂節花了1700多萬，但國中小的管樂團樂器老舊，多年來卻没錢換。這也顯示了政府施政的問題，辦跨年晚會、放煙火、音樂節、管樂節...，看得到的活動，花錢如流水；但看不到的、實質的、基礎的建設，經費卻被挪用。身為縣民的我們，到底需要的是什麼？是華麗的活動還是基礎的建設？如果經費就這麼多的話。

議會的殿堂、議員的薪水，都來自於人民的納稅錢，嚴格來說，人民才是老闆。但長久以來，我們選出議員後，就搞不清楚他們在做什麼，他們的議會我們没進去過，他們的質詢我們没關心過，所以一旦人民這個做老闆的，來看看我們的工廠來看看我們的員工，才會發生拒絕提供議員簽到資料、遭警察戒備防範的離譜事件。

記得以前有一齣木村拓栽演的日劇「change」，木村拓栽是個受日本人愛戴的好首相，他的治國秘笈放在辦公室抽屜裡，就是一本小學的社會課本。等到我們大人的政治世界，也能落實小學的社會課本時，偉大的政府就會因偉大的人民而誕生。期待人民發自內心的覺醒與改變、也期待人民改變後政府的改變。