字體:小 中 大 | |
|
|
2017/07/13 00:00:52瀏覽413|回應0|推薦6 | |
所謂的教養,就是不讓人難堪 小時候看武俠片,總想成為那個真性情的人,大塊吃肉,大口喝酒,對壞人不假顏色,對當權者不會卑躬屈膝,多暢意。 那些風度翩翩的反派,道貌岸然,骨子裡都是陰謀算計,多討厭。 但最後,我們誰也沒有成為令狐沖。我們也學著收起情緒,保持微笑,難免忍氣吞聲,更沒有什麼陰謀詭計要對付。 生活不是江湖,我們才發現,不讓人難堪的教養,比直來直往的真性情更難。 有個大V講他第一次見李嘉誠的情景,在他的想像裡,這樣的商業大鱷,必定會姗姗來遲,待眾人鼓掌完畢,再來一番演講。 但真實的場景卻是,大哥親自站在電梯口,與每一位來客握手,遞上名片。餐桌的座次也沒有刻意劃分,而是抓鬮決定,他自己則在每張桌子坐15分鐘。 告別時,他又逐一與大家握手,包括牆角站著的服務員都沒有漏掉。 在中國,飯局最能考驗一個人的修養。十數人的聚會,每一句話都能照顧到所有人,不讓任何人被冷落,也難怪李嘉誠有如此成就。 戰爭年代,我們千方百計讓敵人不舒服。然而和平年代,你讓別人舒服的程度,決定著你成功的程度。 教養的最高境界,是讓人舒服,而教養最直接的體現,便是不讓人難堪。 有些人以直率自居,其實不過是沒教養。 作家楊奇函就寫了這樣一個小故事: 微信群裡,大家吐槽,為什麼這個社會那麼虛偽?為什麼不崇尚說真話?最鄙視那些有話不直接說的人了,不真誠。 這個時候有人說,你們這幫腦殘。其他人怒了,你怎麼罵人呢? 對方說,我覺得你們是腦殘,我就說了,那你們覺得我是真誠,還是沒教養? 一個人的教養如何,不取決於自己,而取決於他人的評價,只是遵從了自己的內心,卻從不考慮過他人的感受,難怪不是自私的表現? 真性情只留給必須真性情的時候,時刻把他人的感受放在心上,才是為人處事之道。 不讓人難堪,看似簡單,卻依然難免不小心傷害他人。 一個人的教養,全在細節處: 一、把你說的“不對”統統改成“對”。不要輕易否定他人,肯定對方的觀點,再給出不同的見解。 二、你可以偶爾和朋友開個玩笑,但絕不可拿他喜歡的東西開玩笑。 三、初次見面,一定要努力記住別人的名字。很多人說自己記不住別人的名字,其實你不是記不住,而是不在意。 四、你再憤怒,也不能說真正傷害對方自尊的話。越熟悉的人,反而越了解對方的死穴,但不要因為熟悉而傷害別人。 五、看破,但不點破,給別人留一點餘地。發現對方說錯話或者說謊,不要當面拆穿。別人背了山寨包來炫耀,沒有必要當面戳破。 這些事都不難,難的是面面俱到,用智慧去解他人心意,用真誠與善良之心與他人交往,這便是教養。 很多人覺得,時時保持著高修養的人,很虛偽。 但是如果對方的修養讓你感到的只是距離感,而不是一種的溫暖的話,那也不是真的高修養。 白居易說待人接物之道,無非“以心度心,以身觀身”,自己想被重視,就得先重視他人。 真正有教養的人,反而很寬厚,很真誠,因為他們想人之所想: 他們能記住每個人的名字,用心對待每一個人,發現你的閃光點並加以稱讚。 有人會說這些人有什麼了不起?沒實力,只會投機取巧,搞人際關係。 我們生活中遇到的許多人,都對旁人漠不關心,懶於和不熟悉的人打交道,也極少稱讚他人。懶惰冷漠的人,有什麼資格評判努力生活的人呢? 好的教養絕不是虛偽,也不是投機取巧,智商是硬實力,教養卻是軟實力—— 你說話讓人舒服的程度,能決定你所能抵達的高度。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |