網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
森林裡的糖果屋
2009/12/08 11:50:41瀏覽1300|回應6|推薦80

貧窮樵夫的小孩,漢斯和葛麗塔兄妹,被狠心的繼母設計,惡意的遺棄在森林裡,當作回家之路指標用的麵包屑被小鳥們吃掉了。

找不到回家的路的兩兄妹,走著走著,眼前出現了一棟糖果和糕餅蓋成的夢幻小屋。

這個童話,大概是許多父母親用來教育自己的孩子不要隨便接受陌生人食物的早期教材,也是繼"白雪公主"的故事後,兒童再次將邪惡與巫婆緊緊結合,成為一個根深蒂固、牢不可破的錯誤印象。

我到年紀很大之後,才開始懷疑起這些童話故事的真相,巫婆真的醜陋邪惡?小孩真的天真無邪、不會騙人~真的如此嗎?

腦袋裡沒有一點浪漫思想的老巫婆,怎麼會在森林裡蓋糖果屋,她能騙到幾個不小心迷路的小孩?如果這巫婆單靠這門生意,恐怕在漢斯和葛麗塔上門前,早就餓死了。

故事的結局是,漢斯和葛麗塔合力殺了老巫婆,取得她的財物,回家和父親及繼母還有其他兄弟姊妹,過著幸福快樂的生活。

(這樣的結局,現在看來,讓人起了一身的雞皮疙瘩哪!)

( 創作繪圖 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fatu916&aid=3568513

 回應文章

miyo
等級:8
留言加入好友
奇怪的童話故事
2010/01/15 10:49

有些童話故事都很奇怪

為什麼可以殺巫婆與巨人?

還將他的財物占為己有??????

這是......謀殺啊!!!!!!!!!!

奇怪的童話故事?!


Sir Norton 黑幫哪裡黑?
等級:8
留言加入好友
請引介
2009/12/14 23:21

Hi, Flaneuse,

請介紹一下, 這個陶藝作品的均衡設計、像三維的表現、著色特點、創作者原意、可能的作品缺點。我很有興趣, 請到我格留個言, 我就來看、討教。

flâneuse(fatu916) 於 2009-12-15 17:55 回覆:

這件作品是畫在木器上而非陶器,我格子裡大部分的作品都是畫在木頭上。

我走的是Folk Art的路線,和純美術("畫家"畫的,放在博物館裡的大作)最大的不同,可能就在我輩不重視那些太理論的東西,我們這些原本以為自己一輩子與繪畫無緣的人,學一些簡單的技巧,隨便在甚麼地方畫朵花、畫個風景,看來賞心悅目,娛己亦愉人,閣下說要討教,恐過於沉重。

真的只是這樣,你這麼鄭重其事的問,害我不知道該如何回答。


Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
好久以前,看過一本書
2009/12/10 19:49
說:很多歐洲童話的原始版本都有點恐怖血腥,後來才慢慢美化修飾。那時候的兒童,晚上乖乖睡覺,能長大就不錯了,誰管他宜不宜。
flâneuse(fatu916) 於 2009-12-12 09:44 回覆:

兒童的床邊故事真的要稍微修飾美化一下,

不過,我小時候看到小孩殺了巫婆也不覺得有何不妥,

老了以後才覺得~這樣的故事說給小孩聽~會不會不太好啊


Ricardo
等級:8
留言加入好友
虎姑婆
2009/12/10 07:40
我小時後聽到的是虎姑婆,那個更恐怖,害我好幾晚都睡不著.
flâneuse(fatu916) 於 2009-12-12 09:38 回覆:

虎姑婆最後的結局是什麼?我忘了耶

該不會也被小孩殺了


南部漁村捕魚女
等級:7
留言加入好友
我的夢想
2009/12/09 13:06
省略掉殺人的部份,我還蠻喜歡糖果屋這概念的,小時候還真希望有這樣的屋子,所以如果是我應該也會受騙吧!這個作品很有故事情節哦!這週末要和美玲去看梵谷畫展哦!
flâneuse(fatu916) 於 2009-12-09 21:39 回覆:

我也是

我喜歡那個糖果屋

但真的很不喜歡那兩個小孩


Rosy
等級:8
留言加入好友
同意妳的說法。
2009/12/09 10:30
這個故事真的很邪惡。兩個小孩殺人啊!
flâneuse(fatu916) 於 2009-12-09 21:37 回覆:

而且,巫婆也許根本不是巫婆

可能是個善心收留兩兄妹的老婦人

恐怖哦