周永康2002年12月接任中國公安部部長，2007年10月升級成為中央政法委書記。有傳言稱周永康妻子為江澤民侄女。周永康被指是江系人馬中的左膀右臂之一。

據說，周任職公安部及政法委書記期間，加強對維權人士、異見人士和媒體記者的打壓，另外他直接領導對法輪功煉習者、新疆、西藏等地的抗議者進行鎮壓。

        (法新社圖片：周永康看著吳邦國討好胡錦濤的樣子，知道關鍵時刻他不是盟友) 

      據說早前多家海外媒體報導的維琪解密消息，周永康和李長春曾下令封鎖網路，2人是2010年Google退出中國事件中背後的高層人物。海外人士指證，周永康作為管轄中國400萬武警及公檢法的『頭號軍頭』，應對殘酷鎮壓法輪功事件直接負責，這在中共王立軍、薄熙來事件未公諸於世前，尚不足以構成鐵定罪名而奈他何！

        不過，竊認為評判任何人物都要根據特定的大環境。客觀來講，這些罪狀，這些命令，並非一個人可以完成，其中制度缺陷、人治特色和各級政法委的權大於法，也都“功不可沒”。這並非為某個人開脫，溫家寶3月14日的答記者問，流露出擔心政治改革嚴重滯後，將可能導致“文化大革命”的悲劇重演的深深憂慮，就是最好的注腳。因為極權制度之下，“公檢法”成為當權者維護既得利益、打擊異己的私家利器，已不是沒有先例。“公檢法”成為“責無旁貸”執行維穩任務的『急先鋒』和『鐵拳頭』，已被中國封建歷史賦予了太多的合理性。總之，壞的制度可以逼良為娼、逼官成為虎吏酷吏; 好的制度可以促人向善，克己復禮，劫富濟貧，揚善除惡，這才是顛撲不破的真理。泱泱中華，正迫切呼喚一種尊重人權的政治文明的洗禮。

        雖然真相只有一個，但按中共喜歡強調表面團結、慣於暗箱操作、精於利益交換的長期做派，也有可能只逼其黯然退出歷史舞臺，不需要對誰謝罪、受誰審判，從而試圖把真相永遠地封進墳墓，由此減少對『河蟹社會』的衝擊波。果如此，則無疑給希望揭開鐵幕、避免類似悲劇重演的民眾和歷史，造成無可彌補的缺失和遺憾。