時勢評論員文昭表示，州議會的介入，會直接影響到本州選舉人團的產生，甚至完全可能推翻本州的選舉結果。

他解釋，美國的選舉制度為「間接民主」，總統並非人民一人一票直接選出來，而是透過選舉人（Elector）選出來的，所以選票實際上是投給了選舉人。而選舉人要宣誓，要按本州相對多數的選舉結果，把自己的選舉人票投給獲勝的人，於是就形成了「贏者全拿」的制度。

他說，擔任選舉人可以是任何民眾、州議員，但因為利益迴避的原故，不能是與選舉結果有直接經濟受惠的聯邦官員等人；而選舉人的數量，則為各州在聯邦議會裡的眾議員總數。而選舉人的產生，依美國《憲法》第二條規定，只有州一級的立法機構才有完全的權威來決定。

文昭表示，選舉人的產生不僅由州議會決定，州議會也完全可以更改規定，這屬於各州的《憲法》權利。因此州議會如果認為選舉存在舞弊，票選出來的選舉人並不真實，州議會可緊急立法凍結本州選舉人團的產生，也可修改程序。

他表示，當前已有幾個搖擺州的州議會介入，包括賓州、亞利桑那、密西根等州，州參議院會也陸續對選舉舞弊指控聽證，而且這幾個州雖然州政府認證了選舉結果，但從《憲法》上州議會仍然可以阻擋選舉人團產生。

文昭分析，川普接下來共有3個戰場。第一戰場：川普法律團隊官司打到最高法院；第二個戰場：律師林伍德和鮑威爾等人以個人名義提出訴訟；第三個戰場：州議會阻擊戰。

他說，第三戰場過去之所以一直被忽略，是因為以前它從來沒發揮過作用，也沒人想過讓它發揮作用，一般州政府認證蓋章後，州議會的選舉人團投票就是個過場。但當州政府和議會對選舉的公平、真實產生根本分歧的時候，它就是一個戰場。

責任編輯：呂美琪 #

https://www.epochtimes.com/b5/20/11/26/n12577353.htm