選罷法、財劃法及憲訴法新修通過，國民黨召委提議暫緩公告前二案，策略性後者公告先行送行政院，行政院除將於元旦收假次日提出憲法訴訟法覆議，不會駛船嫌溪彎，什麼繁簡事務都窒礙難行，人民要這無能廢物政府幹什麼？延緩咨請總統公布部份，執政黨總召柯建銘受訪說違法違憲，揚言不懸崖勒馬就提告並發動罷免院長韓國瑜，而且威脅「立法院三分之二就可罷免」，另一方面策反國民黨黨鞭傅崐萁帶槍投靠，並以支持傅總召當立法院長作「條件交換」，十足誘惑哩！

新修三法明顯在野歡樂執政愁，預告今年大罷免的綠營這下沒戲唱了，勞民傷財原就曲高和寡，罷免舞台難搭舞團難組，沒上演就恐曲終人散，醞釀已久罷免性慾，另一半突大姨媽來了，執政滿身精力無處宣洩，難怪民進黨氣炸了！

財政劃分由中央統籌〈徵〉分配，隨心所欲胡來妄為，綠執政縣市予取予求，得隴望蜀，行政院長扮萬應公，藍執政縣市放下尊嚴伸手要錢，不是愛理不理愛莫能助，就是三折四扣不乾不脆，國民黨地方縣市受夠偏心閣揆的烏拉鳥氣了！法定多點經費下放，雨露均霑通通有獎，所謂不患寡而患不均，身為中央大家長本該公平公正，平等普渡眾生，若不是心存大小眼歹念，調整比率有什麼好哇哇叫的，何況多分配的綠縣市幹嘛抗議，根本得了便宜還賣乖，當然行政院自由分配較能上下其手，前門正常給尚能後門偷塞錢。

好端端一部憲法訴訟法立院為何要修，還不是肇因憲法法庭「醜人多作怪」，大法官先自侮而後立委侮之，濫權自取其辱，司法專業斯文掃地，國會挑燈夜戰，立委不眠不休爆肝過勞，藍委吳宗憲甚至累成「荒野金刀獨眼龍」，113位朝野立委數人頭及打破頭，好不容易才三讀通過的法案，幾位大法官開個憲法法庭，暫時處分就要法案凍結動彈不得，三言兩語解釋違憲就失效，立委做白工，國會山莊儼如憲法法庭後院小花圃，有民意的立法委員是大法官的小媳婦，沒民意基礎的大法官是立法委員惡公婆嗎？

為人作嫁或雞婆過界了，行政院幫司法院設想窒礙難行，閣揆是憲法法庭肚裡的蛔蟲，還是對盟友陣亡兔死狐悲的哀鳴？另外執政黨鞭說話有點狗屁，立委罷免院長法源依據呢？憲法只規定互選沒規定互罷免，立法院組織法也規定正副院長皆由立委互選產生，任期至該屆立委任期屆滿日為止，原則上有任期保障，當然依《立法委員互選院長副院長辦法》，院長與副院長經全體委員三分之一以上提議，出席三分之二以上通過得予改選，任期也到原任屆滿為止，韓國瑜係不分區立委，解鈴還須繫鈴人，要由原提名政黨國民黨處理，民進黨到底要用那隻手罷免韓國瑜，柯建銘是氣昏頭還是剩一張嘴？要拔掉議長身份，執政黨席次不過半，甭論三分之二，要罷免韓國瑜難度幾乎視同罷免賴清德。

柯建銘認為憲法第72條規定，立法院法律案通過後就要送總統府及行政院，俾便總統十天內公布，質問三讀法案怎可扣著不送出立院，簡直是行憲以來從不發生的奇怪事，罵國民黨精神分裂比義和團還義和團。沒發生的事不表示不能或不會發生，行憲以來有「死刑實質違憲」及大規模封殺立法的釋憲嗎？為何民進黨執政就怪事連篇，應反求諸己，立法院法律案通過後移送期限，憲法與法律漏未規定，原則上當然越快越好免夜長夢多，但有原則就有例外，不是硬梆梆缺乏彈性，要硬要軟絕不是民進黨片面說了算。