民眾黨主席柯文哲疑似涉京華城容積率圖利弊案，幾經鬥法終難逃被羈押禁見，幾個特定媒體接連丟出偵查關鍵議題，舉凡柯家保險箱內藏玄機、陳佩琪ＡＴＭ存款「頻繁洗錢」等，全媒公審把柯府上下打成全民公敵，媒體「證據進度」總走在司法之前，就此偵辦落後北檢「不忍了」，稱將分他字案調查，然而「偵查半公開」亂象並未稍減，反變本加厲跡象，說明了公務員洩密與媒體挖密本性難移，何況球員兼裁判，自己人查自己人，豈不是警界過去督察查警察之和稀泥？

法官硃筆一揮可剝奪人民生命、自由及財產，法官終身職還受憲法層級明文保障，其身份非受刑事懲戒處分或禁治產宣告，不得免職，非依法律不得停職、轉任或減俸，法官獨立審判且不受任何干涉，幾近享至高無上唯我獨尊殊榮，三權或五權分立政治制度，只要法治國家，司法權就是鐵板一塊，各別獨立於其他治權之外，司法重在牽制行政獨大，暨防範國會專制，但若司法不夠獨立，太聽命行事於政治，唯命是從於執政黨，沆瀣一氣一丘之貉，為虎作倀助紂為虐，則放縱司法擴權，多數弱勢民意無異朽繩駕馭狂駒，馬車極其危矣！

圖片取自：（wikipedia ）

「京」案滾雪球，綁一串肉粽都不只，訊完或請回，或重金交保，或羈押禁見，依涉案深淺命運大不同，休止符在哪難料，羈押權未回歸法院前，檢察官偵查庭動輒收押，手擺銬手姿態法警就默契押赴看守所，導致監所人滿為患雪上加霜，被告人權毫無保障，羈押多一副法院審查鎖後，浮濫確有改善，還是有檢察官蒙蔽法官案例，例如九二一大地震，彰化縣政府依總統緊急命令及環保署震災作業原則權宜處理廢土，環保局長黃勝發及地政局長許振利等官員卻遭收押，後來法官於一人高起訴卷證裡，發現檢察官洪紹文蓄意將該等有利公文夾於不起眼一頁，法官判決無罪並罕見在判決書用長篇幅「教訓」濫訴檢察官，放過枉法追訴罪乃為德不卒，洪檢座從此到處不受歡迎「鬱鬱以終」。

樓下住戶一句水往低處流，把他家天花板漏水責任推給樓上，反正他認定是你造成，你就要舉反證，我說難道你家水龍頭不關，水費高我要負責？水塔水質差或你生喝自來水，拉肚子我也要付醫藥費？甚至她家時運不濟我家也要配合改風「水」，住樓上活該倒楣就要保樓下闔家平安嗎？樓下漏水讓樓上疲於應付整棟大樓「住戶輿論」，柯P家正面臨這種輿情壓力，你昨天經過公墓，我合理懷疑躺在那裡的都是被你殺害，不然請一一證明不是你殺的，綠媒對柯家固有財產疑神疑鬼，就像懷疑墓地死者兇手是公墓管理員，希望名嘴謠言止於智者觀眾。

北檢顏色選擇辦案早惡名昭彰，洩密已前科累累，馬英九違反通訊保障及監察法等案，高院判刑4月時，報載該署檢察長辦公室傳出「歡呼聲」，若瘋狂屬實，檢察長很沒品，很傷檢察機關形象，配合辦案的檢察長也都先後搭直昇機升官，分居法務系統一、二地位，法務部長鄭銘謙後來居上，檢察總長邢泰釗一定不是滋味。審判雖三級三審救濟，畢竟同血緣司法院大家庭自我審查，繞來繞去繞不出法院宅圈，缺乏部外監督機制，偵查庭更肅殺，檢察官慈眉菩薩會怒目金剛突然拍桌，手握裁判硃筆態度惡劣如兇神惡煞，不知所節制的司法權，必須有所牽制了，應成立民間特偵組及非官方司法糾察，防罪刑不法定審判官專擅。