113.11.18寫稿【本文113.11.21草根影響力新視野草根民意論壇版刊登;本文聯合電子報選為部落格名嘴熱門議題焦點】
司法該年終大掃除而不該清倉大拍賣
同一政黨的政權交替,司法摘奸除弊也有跳樓大拍賣及年終大掃除?一秒鐘突破盲腸,恰如股票變現換鈔票,賴政府恐是假偵辦動作用來賺流量。話說蔡英文問賴清德,如果鄭文燦給你1000萬,要你朝最要好的朋友身上開一槍,你敢嗎?賴清德露出詭笑說,誰給我1000萬,那他就是我最要好朋友了,包括妳,蔡英文聽了不寒而慄!
駕駛問修車廠補胎多少錢,師父問前輪還是後輪,駕駛說前輪,師父說前輪得要200元,駕駛好奇問那後輪呢,師父說也是200元,駕駛生氣問價錢一樣你分什麼分,師父告訴他因為前輪是我幫你補的,駕駛再問那後輪誰補呢,師父說也是我,駕駛氣炸了那來那麼多廢話!台灣這8年來的司法廢話也挺多的,明明藍綠涉案都歸他偵辦,卻要問是辦藍或辦綠,還依顏色差別索價。
民進黨執政下的司法機關,辦藍辦白的事情要做做不完,辦綠的事情不做就沒半樣事可做,爾來貪瀆弊案辦的雷厲風行,而且都是立委以上縣市長及高官類大咖出事,風聲鶴唳藍綠白「見者有份」,賴清德就任總統司法偵辦「似乎」沒有偏心,不會大小眼,事實是否如此?至少曝露幾些疑點,其一是為何盡是蔡英文年代的陳年舊案,該當時司法動作何以如某廠牌冷氣機廣告「最高品質靜悄悄」?故當務之急,要辦鄭文燦應兼辦阻礙查了7年不敢起訴那塊激起浪花的礁石,「直接」能命檢察長簽結的只有法務部長,不辦鄭文燦絕非部長意志,扣除瑜亮情結賴清德副總統,嫌疑犯剩行政院長跟總統,蘇貞昌不怎麼欣賞鄭文燦,電梯兩個人,屁不是妳蔡英文放就是我蘇貞昌放,甭裝掩鼻了,鄭文燦是前朝「辣個女人」重點栽培功敗垂成的儲君,所以不是她還有誰呢?其二摘奸發伏包括老中青新舊案,難道現在歌舞昇平,只餿水剩菜沒新鮮案可辦了?
火車過站才廣播吹哨,來不及啦!子女犯錯,父母一星期後才想到要訓斥處罰,有用嗎?例如小孩偷錢,半年後才把他毒打一頓,喪失教育及警惕作用,孩子還覺得莫名其妙呢,學生違反校規,畢業後才補記過,或犯罪者亡故後才判重刑,皆毫無意義,那是馬後炮,那叫鞭屍,連秋後算帳也談不上。
「小芸性服務案」是2013年陳宗彥任職台南市府新聞處長時的「花邊新聞」,台南地檢署以貪汙治罪條例簽辦,為何最後結局是簽結了事呢?同案同檢察署不同時間,發生固體變氣體昇華物理變化,劇情曲折離奇,前後承辦檢察官與核定檢察長,一定有一邊犯了致命錯誤,因為法令沒改,事實證據沒變,如果以前錯了,原檢察官與檢察長必須以當事者身份站出來說明清楚,什麼原因讓有罪之人無故不受追訴處罰,這是縱放人犯非同小可,反之是現在錯了,也該說清楚讓無罪之人受追訴處罰之原因,本案牽連的監委彈劾不通過亦同,監察院必須具體講述不交付懲戒理由。
起訴獲交保的鄭文燦,其案是發生在2016年與2017年交界時,當時檢方偵查雖受到法院無端阻撓,亦已蒐證完備,為何案子卻不了了之沈寂7年,檢察長也高升調查局長,現在卻好似有非羈押辦倒他不可激烈過動,確實也具體求刑12年移審法院,乍看不像打假球,然而與台南「小芸案」異曲同工犯低級錯誤,有罪無罪同一檢察署態度南轅北轍,前後不一,原因務必說清楚講明白,以釋眾疑,當年法院抵死不給搜索票,更該對外澄清有無存心掩護意圖。而燦哥是貪污犯,貪念遭劫難理所當然,民進黨別當它是悲劇英雄勵志故事,就像陳水扁的御醫黃芳彥涉貪污洗錢,美國加州住宅自轟也描述的比張自忠將軍殉國悲壯,婚禮給現鈔沒用紅包袋裝也是禮,所以燦哥收賄模式怎麼掰都是貪。另外,鄭文燦短短一個半小時就湊足2800萬高額交保金,家裡開銀行都沒這般充裕週轉金吧,所以也該查查款項金流,雖說親友可借貸可以幫代墊,願意借這麼多幫這麼大,「關係」匪淺呦!
綠委林宜瑾正因詐領助理費案,檢察官要求100萬交保並限制出境,案子竟然也是5年前當台南市議員犯下的,請問那時的司法睡太沈,抑或者是林宜瑾良心發現自己跑出來自首,台灣的司法是樹嬾、熊貓、烏龜,還是老牛拉車?磨唧磨唧遲鈍慢吞吞,粗俗點講連吃屎都趕不上熱呼的,清朝劍斬明朝官,岳飛戰張飛,貂蟬與西施同台選美,太令人時空錯亂了!
賴政府展現不一樣的司法,怎卻像挖古墓尋寶,清倉大拍賣打折打到骨折呢!直翻舊帳,炒冷飯,司法人員變考古學家、歷史學家及古董收藏家,晚近司法官難道都考古系或歷史系畢業,不是攻讀法律,跑步掉隊或演奏慢半拍,畫面突兀不搭,希望司法肅貪「現買現賣銀貨兩訖」,勿拖拖拉拉甚至矛盾自打臉。
司法該年終大掃除而不該清倉大拍賣
Audio Player
草根影響力新視野 黃良慈
同一政黨的政權交替,司法摘奸除弊也有跳樓大拍賣及年終大掃除?一秒鐘突破盲腸,恰如股票變現換鈔票,賴政府恐是假偵辦動作用來賺流量。話說蔡英文問賴清德,如果鄭文燦給你1000萬,要你朝最要好的朋友身上開一槍,你敢嗎?賴清德露出詭笑說,誰給我1000萬,那他就是我最要好朋友了,包括妳,蔡英文聽了不寒而慄!
駕駛問修車廠補胎多少錢,師父問前輪還是後輪,駕駛說前輪,師父說前輪得要200元,駕駛好奇問那後輪呢,師父說也是200元,駕駛生氣問價錢一樣你分什麼分,師父告訴他因為前輪是我幫你補的,駕駛再問那後輪誰補呢,師父說也是我,駕駛氣炸了那來那麼多廢話!台灣這8年來的司法廢話也挺多的,明明藍綠涉案都歸他偵辦,卻要問是辦藍或辦綠,還依顏色差別索價。
民進黨執政下的司法機關,辦藍辦白的事情要做做不完,辦綠的事情不做就沒半樣事可做,爾來貪瀆弊案辦的雷厲風行,而且都是立委以上縣市長及高官類大咖出事,風聲鶴唳藍綠白「見者有份」,賴清德就任總統司法偵辦「似乎」沒有偏心,不會大小眼,事實是否如此?至少曝露幾些疑點,其一是為何盡是蔡英文年代的陳年舊案,該當時司法動作何以如某廠牌冷氣機廣告「最高品質靜悄悄」?故當務之急,要辦鄭文燦應兼辦阻礙查了7年不敢起訴那塊激起浪花的礁石,「直接」能命檢察長簽結的只有法務部長,不辦鄭文燦絕非部長意志,扣除瑜亮情結賴清德副總統,嫌疑犯剩行政院長跟總統,蘇貞昌不怎麼欣賞鄭文燦,電梯兩個人,屁不是妳蔡英文放就是我蘇貞昌放,甭裝掩鼻了,鄭文燦是前朝「辣個女人」重點栽培功敗垂成的儲君,所以不是她還有誰呢?其二摘奸發伏包括老中青新舊案,難道現在歌舞昇平,只餿水剩菜沒新鮮案可辦了?
火車過站才廣播吹哨,來不及啦!子女犯錯,父母一星期後才想到要訓斥處罰,有用嗎?例如小孩偷錢,半年後才把他毒打一頓,喪失教育及警惕作用,孩子還覺得莫名其妙呢,學生違反校規,畢業後才補記過,或犯罪者亡故後才判重刑,皆毫無意義,那是馬後炮,那叫鞭屍,連秋後算帳也談不上。
「小芸性服務案」是2013年陳宗彥任職台南市府新聞處長時的「花邊新聞」,台南地檢署以貪汙治罪條例簽辦,為何最後結局是簽結了事呢?同案同檢察署不同時間,發生固體變氣體昇華物理變化,劇情曲折離奇,前後承辦檢察官與核定檢察長,一定有一邊犯了致命錯誤,因為法令沒改,事實證據沒變,如果以前錯了,原檢察官與檢察長必須以當事者身份站出來說明清楚,什麼原因讓有罪之人無故不受追訴處罰,這是縱放人犯非同小可,反之是現在錯了,也該說清楚讓無罪之人受追訴處罰之原因,本案牽連的監委彈劾不通過亦同,監察院必須具體講述不交付懲戒理由。
起訴獲交保的鄭文燦,其案是發生在2016年與2017年交界時,當時檢方偵查雖受到法院無端阻撓,亦已蒐證完備,為何案子卻不了了之沈寂7年,檢察長也高升調查局長,現在卻好似有非羈押辦倒他不可激烈過動,確實也具體求刑12年移審法院,乍看不像打假球,然而與台南「小芸案」異曲同工犯低級錯誤,有罪無罪同一檢察署態度南轅北轍,前後不一,原因務必說清楚講明白,以釋眾疑,當年法院抵死不給搜索票,更該對外澄清有無存心掩護意圖。而燦哥是貪污犯,貪念遭劫難理所當然,民進黨別當它是悲劇英雄勵志故事,就像陳水扁的御醫黃芳彥涉貪污洗錢,美國加州住宅自轟也描述的比張自忠將軍殉國悲壯,婚禮給現鈔沒用紅包袋裝也是禮,所以燦哥收賄模式怎麼掰都是貪。另外,鄭文燦短短一個半小時就湊足2800萬高額交保金,家裡開銀行都沒這般充裕週轉金吧,所以也該查查款項金流,雖說親友可借貸可以幫代墊,願意借這麼多幫這麼大,「關係」匪淺呦!
綠委林宜瑾正因詐領助理費案,檢察官要求100萬交保並限制出境,案子竟然也是5年前當台南市議員犯下的,請問那時的司法睡太沈,抑或者是林宜瑾良心發現自己跑出來自首,台灣的司法是樹嬾、熊貓、烏龜,還是老牛拉車?磨唧磨唧遲鈍慢吞吞,粗俗點講連吃屎都趕不上熱呼的,清朝劍斬明朝官,岳飛戰張飛,貂蟬與西施同台選美,太令人時空錯亂了!
賴政府展現不一樣的司法,怎卻像挖古墓尋寶,清倉大拍賣打折打到骨折呢!直翻舊帳,炒冷飯,司法人員變考古學家、歷史學家及古董收藏家,晚近司法官難道都考古系或歷史系畢業,不是攻讀法律,跑步掉隊或演奏慢半拍,畫面突兀不搭,希望司法肅貪「現買現賣銀貨兩訖」,勿拖拖拉拉甚至矛盾自打臉。