憲法第 8 條是號稱條文最長關於人身自由保障規定。柯文哲當然不是現行犯，逮捕拘禁必須司法或警察機關依法定程序為之，須由法院依法定程序方得審問處罰，否則當事人得拒絕，人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，逮捕拘禁機關至遲應於24小時內移送該管法院審問，本人或他人亦得聲請法院提審，此項聲請法院不得拒絕及先令機關查覆，逮捕機關對法院提審不得拒絕遲延更不在話下，任何機關進行非法逮捕與拘禁，人民聲請追究法院不得拒絕，並應於24小時內處理。司法機關如何定義，大法官釋字第392號有分偵查訴追之檢察機關，及審問的法院作不同解釋，舊提審法第一條規定人民被法院以外之機關逮捕拘禁時，僅以「非法逮捕拘禁」為聲請提審條件，與憲法規定有所違背而宣告定期失效，至於所謂「檢警共用24小時」，係指客觀上確得為偵查之進行而言，若有符合憲法意旨之法定障礙事由，自不應計入，另依檢察官與司法警察機關執行職務聯繫辦法規定，24小時分配是警方16小時、檢察官8小時，故原則上警方應該在逮捕16小時內送地檢署，否則應經檢察官許可，以免壓縮檢方偵訊時間。

圖片取自：（FB 柯文哲）

司法警察因調查犯罪情形及蒐證必要，一般使用通知書，經合法通知無正當理由不到才報請檢察官核發拘票，搜索柯文哲的廉政官居然未雨綢繆隨身攜帶傳票，可見早有「預謀」要強制逮人了，這叫下棋思考三招，筆者原納悶廉政署政風人員那來司法警察權，翻查法務部廉政署組織法才知，乃比照調查局組織法，其貪瀆或相關犯罪調查職務人員，依職等分別視同刑事訴訟法之司法警察官及司法警察。民眾黨集體意志護「柯文哲清白」，理念偏綠名律師黃帝穎認「事證明確」批該黨價值錯亂之法盲瞎挺，身為專業律師，難道不知道刑事訴訟無罪推定原則，不曉黨同伐異嗎？

打從政論名嘴細數柯文哲三大案罪狀，筆者即認為柯在劫難逃，回不到從前了，他必將身敗名裂，元氣大傷，畢竟明目張膽圖利利益太大，行徑太誇張妄為，智商157的市長低級犯賤，犯行已然百口莫辯，剩下的只是垂死掙扎困獸之鬥，他現在行使的憲法與法律上權利，仍應尊重，死刑犯臨刑聲嘶力竭喊冤，甚至有槍決後憋最後一口氣長達5分鐘紀錄，落水者求生本能總發揮淋漓盡致，人類潛在能力驚人也！

日出前、日沒後之夜間偵訊，疲勞轟炸類似刑求「科學辦案」，司法警察原則禁止，因為夜間人的注意力難集中，也會因「怕黑症」而理智脆弱，故除非是夜間逮捕到案驗明正身，或經受詢問人明示同意或檢察官、法官許可，情形急迫亦可，柯文哲從日間延續接力訊問到深夜，身心俱疲「拒絕再玩」，依情依理不過份，但已由檢察官親自接手夜訊，拒絕於法則有疑義，柯文哲聲請提審由法院認定，誠屬正確法定途徑。