113.7.26寫稿【本文113.7.29草根影響力新視野草根民意論壇版刊登】
司法兼差當政治打手莫太明顯
新竹市長高虹安助理費涉貪案，台北地院合議庭重判7年4月並宣告褫奪公權4年，無獨有偶，立委顏寬恒涉貪也同日判刑，一審刑期8年4個月及褫奪公權3年，同一天宣判巧合因緣是颱風促成，一民眾黨市長、一國民黨立委，沒有民進黨才是玄妙評論重點，筆者大膽下定論，高虹安與顏寬恒「無罪」，罪在不該打敗民進黨籍對手沈慧虹及林靜儀，所以這是典型司法迫害，百分之百的政治判決。
我評論我負文責，「當選過關、落選被關」是黨外人士必殺政見，雖是訴諸悲情哀兵之計，也確實如此，威權如蔣介石父子，只要選上了絕無可能再動你，因為觀感奇差太敏感了，況且是選上市長及立委，試問如果高虹安與顏寬恒不參選或不當選，她倆今天會有事嗎？民進黨就是前科累累輸不起的卑鄙小人政黨，高雄市如此，新竹市如此，基隆市與新竹縣也將如此，宜蘭縣也差不多要如此，身家清白拿他沒輒的就玩罷免遊戲，操守有瑕疵的就司法玩死你，青鳥滿天飛、東廠滿城林立、錦衣衛滿街抓人，不善加利用可惜，現在可是我民進黨執政喔！
前前任北檢檢察長認為，高虹安只是犯了全人類都會犯的貪小便宜，無傷大雅乃消極偵辦，執政黨急性子看不下去，按捺不住換人做看看，前任配合度高積極查辦，且默契極佳的小案大辦，把罪名放大膨脹，辦現任市長不避諱引人非議，為何急換檢察長，為何起訴高虹安的一審檢察長史無前例的三級跳升法務部長？執政民進黨必須說明清楚，以釋全民狐疑，選前黨團總召柯建銘警告要讓高虹安選得上也當不滿任期，神預測精準好像法院是他投資合夥開的，法官是他付薪水豢養似的，柯總召如何有此控制司法超能力，掌握判決特異功能，抓緊跟國民解釋解釋吧！
公家機關動用款項常遊走法律邊緣，有罪無罪一線之間，隨司法個案認定，所以行政機關不能得罪司法機關，曾有某稅捐分處主任得罪調查站，調查員放話搞他，不久果真抓到貪瀆小辮子，該公務員為了打官司，賣掉百萬賓士車北上聘請名律師，是一位最高法院院長退休轉任的高齡律師，法界桃李滿天下，三審法官頗多都曾是他部屬或學生，律師事務所章一蓋，九成九勝訴，法官看到「恩師」名字就知道案子該怎麼判了，他們了解老師珍惜羽毛，不濫接案，閱完卷才決定訴訟接不接，承諾接當事人便篤定了，一庭定勝負不拖泥帶水，辯護收費高但值得，大律師專拼大案，芝麻小案瞧不上眼，強姦殺人及吸毒不名譽罪，他也拒接。
貪污犯進法庭「基本消費」七年起跳，可上訴到最高審，訟程有得拖，筆者相信高虹安跟顏寬恒「還算清白」，至少沒檢察官唬爛之那般嚴重，助理酬金、加班費頂多未核實申報，應無虛報浮報，法院及檢察署的加班費不也每月「概略統報」？明人之前不做暗事，敢否認？正人請先正己也！司法當政治打手莫太明顯，好歹些許遮「演」一下。
司法兼差當政治打手莫太明顯
Audio Player
草根影響力新視野 呂育綺
新竹市長高虹安助理費涉貪案，台北地院合議庭重判7年4月並宣告褫奪公權4年，無獨有偶，立委顏寬恒涉貪也同日判刑，一審刑期8年4個月及褫奪公權3年，同一天宣判巧合因緣是颱風促成，一民眾黨市長、一國民黨立委，沒有民進黨才是玄妙評論重點，筆者大膽下定論，高虹安與顏寬恒「無罪」，罪在不該打敗民進黨籍對手沈慧虹及林靜儀，所以這是典型司法迫害，百分之百的政治判決。
我評論我負文責，「當選過關、落選被關」是黨外人士必殺政見，雖是訴諸悲情哀兵之計，也確實如此，威權如蔣介石父子，只要選上了絕無可能再動你，因為觀感奇差太敏感了，況且是選上市長及立委，試問如果高虹安與顏寬恒不參選或不當選，她倆今天會有事嗎？民進黨就是前科累累輸不起的卑鄙小人政黨，高雄市如此，新竹市如此，基隆市與新竹縣也將如此，宜蘭縣也差不多要如此，身家清白拿他沒輒的就玩罷免遊戲，操守有瑕疵的就司法玩死你，青鳥滿天飛、東廠滿城林立、錦衣衛滿街抓人，不善加利用可惜，現在可是我民進黨執政喔！
前前任北檢檢察長認為，高虹安只是犯了全人類都會犯的貪小便宜，無傷大雅乃消極偵辦，執政黨急性子看不下去，按捺不住換人做看看，前任配合度高積極查辦，且默契極佳的小案大辦，把罪名放大膨脹，辦現任市長不避諱引人非議，為何急換檢察長，為何起訴高虹安的一審檢察長史無前例的三級跳升法務部長？執政民進黨必須說明清楚，以釋全民狐疑，選前黨團總召柯建銘警告要讓高虹安選得上也當不滿任期，神預測精準好像法院是他投資合夥開的，法官是他付薪水豢養似的，柯總召如何有此控制司法超能力，掌握判決特異功能，抓緊跟國民解釋解釋吧！
公家機關動用款項常遊走法律邊緣，有罪無罪一線之間，隨司法個案認定，所以行政機關不能得罪司法機關，曾有某稅捐分處主任得罪調查站，調查員放話搞他，不久果真抓到貪瀆小辮子，該公務員為了打官司，賣掉百萬賓士車北上聘請名律師，是一位最高法院院長退休轉任的高齡律師，法界桃李滿天下，三審法官頗多都曾是他部屬或學生，律師事務所章一蓋，九成九勝訴，法官看到「恩師」名字就知道案子該怎麼判了，他們了解老師珍惜羽毛，不濫接案，閱完卷才決定訴訟接不接，承諾接當事人便篤定了，一庭定勝負不拖泥帶水，辯護收費高但值得，大律師專拼大案，芝麻小案瞧不上眼，強姦殺人及吸毒不名譽罪，他也拒接。
貪污犯進法庭「基本消費」七年起跳，可上訴到最高審，訟程有得拖，筆者相信高虹安跟顏寬恒「還算清白」，至少沒檢察官唬爛之那般嚴重，助理酬金、加班費頂多未核實申報，應無虛報浮報，法院及檢察署的加班費不也每月「概略統報」？明人之前不做暗事，敢否認？正人請先正己也！司法當政治打手莫太明顯，好歹些許遮「演」一下。
字體：
