網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這就是我們的台灣司法嗎?!
2005/11/17 21:05:57瀏覽375|回應1|推薦1

這陣子法界上下表現得丟人現眼著實讓人瞧不起!總統選舉訴訟、319元首槍擊案、國安祕帳…,司法偵辦顯露龜縮懦弱,不是草草結案了事就是沒了下文,瞧前陣子司法搜索報社何等剽悍狠勁,查辦興票案何其死皮賴臉纏功一流!尹清楓命案、劉邦友血案則雷大雨小一一成懸案,國民黨家務事地檢不起訴簽結高檢下令重偵查,歷經兩屆總統大選方息,設若台灣警察專管夫妻感情不睦家庭失和芝麻事,放縱燒殺擄掠重大社會治安案件,民眾觀感如何?!

大選訴訟,明鏡高懸的高院、最高院法曹,豈會不曉槍擊疑雲之於選情殽亂視聽,不思上窮碧落下黃泉尋證據,卻學五柳先生「不求甚解」淡然置之,裁判內容尤「行家鬧笑話」,所謂「票數確不實,結果沒影響」、「槍擊事件改變選舉局勢未改變選舉結果」之論事用法,毫無邏輯可言!考試作弊是不名譽行為,老師能說「某生作弊所獲分數未影響其第一名名次,仍應頒給獎狀表揚」嗎?偷竊一元與偷竊一億元皆構成竊盜罪,法官能判「竊取所得不足以影響被害人生計不犯法」嗎?無怪乎檢察官會以「有逃亡串供之虞但無收押之必要」讓頭號經濟犯交保、法官會重罪輕縱,把混世魔王縱虎歸山;公投綁大選,行政院曰:投錯票匭違法但有效,假使法官判決「強盜有罪贓款可合法使用」,原告服嗎?另319槍案草率偵結、李前總統主席專戶弊案檢調最高品質「靜悄悄」,司法糗態一籮筐,紙短「情」長不欲多說矣!

「檢察一體」新註解乃─案子辦不辦、辦到什麼程度完全取決檢察首長,檢察長檢察總長則須聽命上上級明示與暗示或揣摩上意。基層司法官私生活不檢點甚至嚴重貪瀆,行為可恥!高層司法首長顧慮到烏紗帽阿諛逢迎,面目可憎!代表國家公權力追訴犯罪的檢察官,本與被告利害對立之訴訟當事人,竟「有錢判生無錢判死」以起訴權要脅賄賂;法治國家本該法律優越,卻因司法長官缺乏風骨節操及肩膀擔當,導致司法遇行政「職務降三級」自動跛腳,形同自宮之不會〈敢〉啼閹雞,難得花蓮地檢署李子春檢座發揮道德勇氣,敢於衝撞「法制外的體制」,卻換來公懲會「義正嚴詞」予降級改敘,傳訊總統算是替司法長期遭政治欺壓出一口鳥氣,何至於無功反有過!司法院長是否也該將釋憲自肥的十五位大法官移送懲戒以示清高?如果頭目津貼期約賄選案李檢傳喚陳總統作證、起訴游盈隆循所謂體制程序呈閱,試問文書走得出檢察署嗎?地位崇高神聖的大法官寧為五斗米折腰,小法官豈甘忍法律人寂寞孤獨宿命。

高雄捷運泰勞爭權益事件,即將為雙陳下台內閣微調新聞所取代,仲介弊端焦點亦逐漸被模糊掉,弊案幕後藏鏡人猶未現身,曝光者已又蠢蠢欲動,肥缺內舉不避親旁若無人,無視於檢警風聲鶴唳調查及媒體疾聲撻伐,簡直目無法紀不知檢點。官久必富,綠營官場朋比為奸官商勾結,結黨舞弊烏煙瘴氣早不在話下,但見不惜動搖外交辦公投;不惜動搖國本搞軍購、砸外交、猛A錢,何曾見動搖國本查弊案!廢死刑卻剝削外勞稱人權立國實在諷刺,根本沽名釣譽,悍衛那些專侵害善良罪無可逭之輩人權,法官筆下超生司法無知也!執政權力腐化傲慢,司法無為怠惰縱容難辭其咎!這就是我們「雙魚座」雙重性格的司法嗎?


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=f8328725&aid=104624

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
台灣司法從來不是獨立,而是行政權的附庸
2005/11/17 22:11
從國民黨到民進黨都是如此!台灣人自己不覺醒,只是期待聖人,根本沒救!