網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是否該蓋核4?
2007/05/25 08:33:29瀏覽1992|回應0|推薦3

核四是否為高科技能源?

 

    1998 全球僅32 個國家有核能電廠運轉,其中三分之二的國家的國民所得比臺灣低, 核能與工業是否發展無關。這32個國家擁有核能電廠, 437 座核能機組運轉,發電佔總能源的比例在這32 , 1995 年的 22.5% 下降成 21.1% 機組數目中還包括許多已關閉, 但尚未正式宣佈永久關閉者, 例如加拿大在 1997,1998年停止總發電量 436.7 萬千瓦的七座核電機組, 不再商業運轉。這三十二國依國民所得排列, 比台灣富有的國家僅12 , 比臺灣人窮的國家及擁有的核電機組數如下: 印度(10), 巴基斯坦 (1), 中國 (3), 亞美尼亞(1), 哈薩克 (1), 保加利亞 (6), 烏克蘭 (16), 羅馬尼亞 (1), 拉脫維亞 (2),俄羅斯 (29), 墨西哥 (2), 斯洛伐克 (5), 南非(2), 匈牙利 (4), 巴西 (1),捷克(4), 阿根廷 (2), 斯洛芬尼亞 (1), 及南韓 (15)。擁有核電並較臺灣國民所得高的國家有: 西班牙 (9), 英國 (35), 加拿大 (14),芬蘭 (4), 荷蘭 (2), 瑞典 (12), 美國 (104), 法國 (58), 比利時 (7), 德國(20), 日本 (53), 及瑞士 (5) 整體看來,有無核能電廠與是否為工業先進國家,毫無關聯。

 

核電是否符合環保且永續?

 

    核能電廠有一定的壽命, 若持意維持一定的核電比例,臺灣有一天將無立足之地, 核能可說是永續污染的能源。核電機組因為長期持續性地處在高溫、 高壓的環境下, 機件容易疲乏、老化,以壓水式反應爐為例, 必須持續維持在 150 大氣壓下將300 C 的水保持在液態, 因此壽命約在30 年左右。 核能工業雖然希望能延長核電廠使用時間 40 , 1997 年以前已除役的84 座核能機組壽命平均僅 17 ,1999 11 月瑞典關閉得首座電廠也僅使用 26年。若不認真考慮安全性就貌然延長核電廠運轉年限, 是置百姓安危,國家前途於不顧。 因為核電廠興建耗時十到十五年完成, 如果要維持一定的核能發電比例, 其實是每十年到十五年就要籌建另一批核電廠! 臺灣核一廠已超過二十年, 核二廠已十八年, 核三廠已十六年, 如果一定要維持目前核能發電比例, 核四廠決不可能是最後一座! 臺灣必需每五到十年加兩到四座核能機組, 以取代核一, 之後... 一直不斷建新廠, 舊有的廠、 地因高輻射污染,無法安全再使用, 不斷汰舊換新的結果, 有一天臺灣將無乾淨的立足之地! 以地狹人稠得臺灣而言,沒有足夠土地可供核電廠及核廢料處理之用, 不可能永維持一定的核能發電配比, 核能發電終有停止的一天, 不如早早停止, 減少不必要的花費,降低不必要風險發生的機率, 留給後代子孫乾淨無污染的土地,如同祖先交下來一般。

 

核電是否排放污染廢氣?

 

正常運轉的核電廠, 會排放致癌輻射物, 遠比硫氧化物、氮氧化物影嚮嚴重。用人工方式分裂具輻射原子, 產生的巨大能量部份被利用發電,是現在核能發電的原理。 分裂後的剩下產物具有很強的輻射,部份氣體產物散播到空氣中, 部份留在水、 接觸的機械、建築及用過的燃料棒中。 在核電廠正常運轉時, 部份輻射產物被容許排放至大氣中,核能工業或維護核能工業的政府都說這些輻射劑量很低, 不足影響人體健康。然而, 今年 (2000) 春季的醫療科學期刊 (Environmental Epidemiology and Toxicology) 一篇研究報告指出: 在核電廠下風 50 英哩 (80 公里) 範圍內, 嬰兒癌症及出生即有缺陷而死亡與核電廠排放輻射物質有十分密切的關聯。 研究是針對數座關閉的核能電場, 周邊80 公里,比較關廠前後的嬰兒癌症比例。五座電廠包括: Fort St. Vrain (near Denver, CO), LaCrosse (near LaCrosse, WI), Millstone/Haddam Neck (near New London, CT), Rancho Seco (near Sacramento, CA) Trojan (near Portland, OR)。沒有其他核能電廠在研究區域的 70 英哩 (112公里) 半徑內。關廠最初兩年, 嬰兒死亡率下降 15 20 %, Rancho Seco1974年運轉後兩年內, 嬰兒死亡率突增。 「政府容許核能在正常運轉時, 排放輻射物質,並認為濃度很低, 不會對人有不良影響」 這篇研究報告清楚地推翻這個說法。臺灣現有核電廠八十公里半徑包括: 核一, 二廠將涵蓋至臺北縣, , 基隆,桃園縣, 及新竹, 宜蘭縣的大部份。 核三涵蓋屏東, 部份臺東縣,高雄縣及一半左右高雄市。也就是臺灣近半數的人會受到核電廠排放輻射物的影響。

 

核電與溫室氣體的排放

 

    想用發展核能減少二氧化碳排放, 是火上加油, 飲鴆止渴。工業革命後, 人類活動使得空氣中二氧化碳、 甲烷、 氧化亞氮、 氟氯碳化物、等會吸收紅外線之氣體濃度大增。 地球的能源主要來自太陽,我們現在用的化石燃料: 煤、石油、天然氣等, 是數百萬億年前生物作用, 吸取太陽能儲存在地殼中形成。 地表的溫度靠太陽進來的能,和地表散出的熱間平衡來維繫, 為數千萬年來, 兩者都相當穩定, 因而人類社會得以發展。 如果太陽的能量不斷增加, 或地球的熱散出越來越少,地表溫度就會上升; 現在大家擔心的溫室效應就屬於後者: 原本地球向外散出的熱, 因為會吸收熱(紅外線) 的氣體增多, 部份被吸收, 使得地表溫度增加, 此現象與一般種花的暖房或溫室有些相似, 故被稱作「溫室效應」, 而這些會吸收紅外線的氣體被稱作溫室效應氣體。目前, 二氧化碳因為量最多, 影響最大。 由於地表溫度增加可能引起氣候改變, 導致極端天氣, 如乾旱、 大水、 颱風等增多、 增強, 海水面上升會使上億人口流離失所, 溫度上升也會導至傳染病流行等,影響人的生命財產及整個地球生態體系,因而全球一致希望能緩和氣候可能的改變, 主要對策就是想減少人為的二氧化碳排放,希望能藉此控制地表的「增溫」現象。

 

核電與熱污染

 

由核二廠的前車之鑑,可預期核四興建必定會摧毀東北角富饒生物資源, 對生態產生嚴重負面影響。核四坐落在台灣東北角生態富饒的海灣沙丘上! 根據前人調查此海灣生物種之多, 令人震驚!有軟絲仔繁殖地(有紀錄影片), 圍繞海灣低潮下一圈的珊瑚群聚, 是數以百計魚種的的孵育場, 覓食場, 哺育場(Nursery grounds) 龍蝦, 九孔, 薯鰻, 櫻花蝦,鰻苗, ... 寶螺, 兔螺, 海兔, 隨處可見。總計已分類, 鑑定查出學名的生物種高達1430種以上,是台灣生物奇異度最高的海灣。 當地居民有他們依海謀生的cultural heritage 不可也不應破壞毀損。由核二廠的前車之鑑,可預期核四興建必定會摧毀上述寶貴的生物資源, 對生態造成負面影響。 絕對通不過公正的環境影響評估程度.已知物種包括洄游魚類 262種以上; 魚類有64, 354種的珊瑚礁魚類; 珊瑚有28, 155種包括石珊瑚15132, 海雞頭軟珊瑚 38, 及海扇 415; 甲殼 24 90;軟體動物 69 297; 棘皮動物 海膽 13, 海星 8, 海參 11;  海藻150種以上。

 

核廢料處理

 

    台電的宣傳是很大的誤導。首先,發過電之核廢料是具高輻射性之化合物,它們並非生物,將之儲存於不銹鋼筒中,仍是會繼續蛻變而放出αβγ等輻射線,所以需要經常地檢測,以免容器已發生破裂而不知,導致放射物溢出,危害到鄰近工人或居民而不知。例如碳14
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=f20028711&aid=982301