網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
男人不愛主動的女人?
2010/01/10 08:03:15瀏覽3493|回應0|推薦4

在女人根深蒂固的想法裡,一直誤以為男人不愛主動的女人,是因為女人主動
會被誤解為「倒貼」、「沒價值」、「太容易到手,才會令男人不懂得珍惜。」
……其實這些都不是真正的癥結。

暗戀一個男人很久了,她始終不願表露心意。 在生活上,她是個凡事積極、主
動,而且十分有見解的女子,唯獨在感情上十分保守。 最要好的朋友問她:「
為什麼愛他愛得那麼確定,態度卻那麼猶豫?」 她的回答堅持得讓誰都沒有反
駁的餘地--

「男人不愛主動的女人!當我一主動出擊時,就注定這場戀愛將會輸得很徹底。」

朋友想想,也對。看過許多實例,身邊哪一個女人在愛情採取主動後,得到了
真正的幸福?很少。雖然,有一對看起來還算恩愛的夫妻,當初是女方主動追
求男方,最後終於成為眷侶。但是,積極為自己爭取幸福的太太,聲稱過得並
不如意。

原因很簡單,她追到手的這個男人,很被動、很木訥、也很無趣。結婚之後,
不但沒有太大的風浪,連拌嘴吵鬧的次數都少到幾乎沒有。這種婚姻關係,和
她當初的想像大有距離。

多年以後,這個生活上非常積極的太太,恍然才發現:主動的女人,若愛上過
於被動的男人,兩個人相處時的寂寞,比一個人的孤單還更嚴重。

 

男人覺得主動的女人,實在太難以駕馭。

男人,真的不愛主動的女人嗎?  其實,也未必。


身為男人,我懂得那種心態。主動的女人,並非不好。主動表示好感、主動約
吃飯的時間地點、主動表達關心……這些由女性主動發出的愛的訊息,男人照
樣是來者不拒的。但是,通常主動的女人不只是在這些方面表現主動而已,她
們還具備以下幾項令男人感到害怕的特質:

〈1.〉強勢;〈2.〉操控;〈3.〉見識多。

這些伴隨主動而來的「附贈品」,無異於強迫中獎,教男人退避三舍。


強勢的女人,有主見到了自以為是的地步,不讓男人有表達真實意見的機會,
凡事都是她有道理,所有的錯,都在出男人身上。交往時間久了,男人不但
失去基本的尊嚴,連帶地損傷了自信。

自此,男人不再感覺自己擁有身為男人的樂趣,他很快地會在「愛情」和「自
我」之間做抉擇,而後者是男人唯一的答案,只因「士可殺;不可辱。」啊!

女人採取主動之後,常忘了控制愛情的火侯,一旦輕易打開男人的心門,接著
就要接管他的世界。嚴密控制他的作息、他的飲食、他的睡眠、他的交友、乃
至於他的錢包。

為了愛情,男人可能會允許操控他生活裡部分的自由,但他也需要一點點呼吸
的空間。若是被逼到即將窒息的地步,男人一定會為了生存而犧牲愛情的,無
庸置疑。

見識多,也是主動的女人讓男人卻步的原因之一。這裡所指的見識,並非一般
世事,而是對異性觀察與了解。主動的女人見多識廣、慧眼獨具,偏偏男人不
喜歡被一眼看穿的感覺。

男人覺得這樣的女人,不但難以駕馭,甚至可能因為經驗太豐富而用情不專。
尤其,被動的男人碰到主動的女人,會擔心自己被玩弄感情,而寧願放棄。

以上幾點原因,才是男人對女人在愛情上採取主動攻勢時,表示「無福消受」
的心結。 愛情,是微妙的互動遊戲,雙方都需要點時間。

.

當女人碰到理想的對象時,到底該不該主動追求呢?我的建議是--

‧表現自信,但要懂得尊重對方。
‧有所原則,卻不失彈性。
‧適可而止,進退有分寸。

女性當然可以主動點燃愛火,但最好的方式是劃根火柴之後,交給對方繼續加
油。換句話說,由女性激發男方的興致,讓他反守為攻。

至於「被動」的男人呢?我要特別強調的,當然是「被動」的男人。因為主動
的男人,是不必等到女性來採取主動。會輪到女性採取主動的,絕對是個「被
動」的男人。

.

以下三點建議,謹獻給「被動」的男人:

‧放下成見,重新認識女性採取主動時,可愛的一面。
‧愛惜顏面,但也不要硬撐,以至於錯過了時機。
‧放下武裝,讓浪漫的感情得以慢慢靠近。

愛情,就是這麼微妙的互動遊戲,兩個人都需要點時間,不要講求「開門見山」
式的效率。 「開門」!女性,當然可以主動敲開愛情的大門;但「見山」呢?
留給男人一點服務的機會吧!

女性開門之後,留一簾紗幕,讓鍾情的男人來幫妳掀開。也許,有的女性會擔
心:「萬一,他很木頭,連掀開紗幕都不會,該怎麼辦?」

如果,妳愛上男人既笨又懶,我勸妳還是少費心吧,得到這種男人,妳也不會
幸福的。因為:主動、被動,都不如「互動」。愛、或被愛,不如「相愛」。
愛情,絕不是單方面積極努力,就可以成就的事啊!

幸福思考;聰明行動--
女人想追求男人,心態上可以很主動;但手段要婉轉。 若愛上太被動的男人,
更不宜抱著「志在必得」的心態苦追, 否則,到最後只會得到一跟木頭而已,
而且還是不可雕的朽木呢!


( 心情隨筆愛戀物語 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=exer&aid=3672075