我一直希望閱讀量很大的兒子能接觸一些「古典的世界文學名著」，但是他告訴我，他曾經去借了幾本，但是翻譯太生硬，難以閱讀。我有些難以認同，我以前都在看，怎會難以閱讀。

「卡拉馬住夫兄弟們」，是我高中時曾看過的書。那天月考監考，在某班圖書櫃看到了遠景重新出版的版本，懷舊心情油然而起，就借來看了。 翻了幾頁以後，我體會到了兒子的說法。

的確，現在年輕人看的書如哈利波特、魔戒、大逃殺、天使與魔鬼、數位密碼、達文西密碼、、、、，雖是外文翻譯，但句型、口語都相當中文化，閱讀起來流暢自然。相較之下，早期的翻譯書很多地方句型相當「西語化」，閱讀困難度頗高，常需用英文句型去理解他的中文翻譯。（不懂英文的，有時可能看不懂。）

 可是，遍查網路，所有出版這一本的，不管是「志文」或「遠景」，只要有掛名翻譯者的， 都是同一人（耿濟之）。如果想看此書，也只有此本，別無選擇。當然如果英文夠好，可直接看英文翻譯本（原文是俄文）那另當別論了。

現在更可以理解高中時看到余光中翻譯的「梵谷傳」為何會如此愛不釋手的原因了，書的內容令人感動當然是重點，但詩人的文筆好，翻譯棒，應當是讓這本書錦上添花的原因。

牛頓曾說：「如果我有些許成就，那是因為我站在偉人的肩榜上。」科學如此，翻譯也是如此。

感謝早期的翻譯者，引介外國作品，讓不懂外文的我們有機會接觸世界上不同民族的偉大作品。也因為他們的創作（翻譯作品也是另一種型式的創作），讓後來的翻譯者體會中文、外文基本句型的不同，逐漸改進，才有現在年輕人看的翻譯流暢的作品。歷史的足跡、人類的進步不就是這樣來的嗎？

只是，為何後來少有人（或出版社）願意重新翻譯早期的世界名著呢？是市場問題，還是人才問題？畢竟這些書內容冷硬、塊頭又大。

早期的世界名著對人性的描寫是深刻多了，與之相比，哈利波特不過是故事書罷了。