如果一個人有勇氣提出一個和所有人的認知，和數百（千）年來眾人認知都不同的想法，這個人有沒有資格得到最佳勇氣獎。

回首歷史，你覺得，不過就是提出一個新物理觀念（定理定律）的物理學家罷了。但如果這個人就是現在，就在你身邊，你會支持他的看法，還是會覺得覺得他胡說八道、神經病。

第一位候選人是伽利略：他提出了自由落體是等加速度運動，且不同輕重物體其加速度皆相同的想法。-----違反了哲學大師亞理斯多德所提出、眾人千年來理所當然的認知（輕物慢、重物快）。----一直到抽氣機發明後才真正做實驗獲得證實，在人類飛到月球後，也在沒有空氣的月球表面做了這個實驗。

第二位候選人是哥白尼的地動說，乖乖不得了，得罪的「對象」更巨頭，當紅炸子雞「教會」。人類是上帝之最愛，人類所居住之地球是「宇宙的中心」，這當然無庸置疑。你哥白尼竟敢說，地球在動，太陽才是中心，簡直大逆不道。---可惜，哥白尼只敢地下傳播，以維護自身安全。大力宣揚哥白尼學說、不怕死的是「布魯諾」，被教會騙回國燒死啦。

第三位候選人是焦耳，他所提出的「熱能說」，抵觸了當時學院派的「熱質說」，焦耳辛苦了二十年、努力設計了無數多的實驗，就為了證明「作功可以使系統得到熱量」，而且其數值有一定比例，可以換算。「熱功當量1卡＝4.186焦耳」在物理意義上不只是一個單位換算而已，它代表的舊時代的結束、新時代的開始，「熱是能量」宣告了「引擎動力」時代的來臨。

熱功換算的實驗好不好做，自己實驗看看就知道了：眾所皆知摩擦生熱，現在把雙手互相摩擦，使手感覺發熱。然後，請你測量紀錄剛剛作功多少？也請你把所生的熱收集起來，紀錄所產生之熱量。

第四位候選人普朗克，1900年，在眾人對黑體輻射的實驗曲線束手無策的時候，他動了一個小小的手腳就把問題解決了：「把能量由連續假設成不連續」。E＝nhν，就這麼一個小式子，物理學界宣告「Modern  physics」近代物理由這一年開始。

如果我說鞦韆在擺盪時，不是連續平滑的，而是間斷跳躍不連續的，你同意嗎？這就是普朗克的假設。乍看似奇怪，可是想想，你喝水的時候，是喝連續的水，還是喝不連續而一顆顆存在的水分子。在繪圖軟體上畫一條曲線似光滑，放大500倍，還是光滑連續的嗎？No、No、已變成一格格跳躍而不連續的「線」了。

普朗克的想法有多「奇怪」，終其一生不能接受能量量子化想法的人就是他自己，他曾說他的假設是：「一個絕望的行動」。

第五位候選人我推舉愛因斯坦，自19世紀初楊格做出干涉實驗以後，光的波動性已是普世公認的想法。為了解釋「光電效應」，愛因斯坦把老掉牙，被淘汰的粒子說再拿出來，結合最新發明普朗克「能量量子化」，提出了「光量子」的想法，恰當的解釋了光電效應（經密立根做實驗證實）。----在物理界引起了大波濤，光怎麼可能又是波動、又是粒子。