我們的「V型選擇」
 
【聯合報╱高希均】 2007.07.28 04:07 am 
 
  世界上最令我尊敬的兩個稱呼是：教育家與和平使者。可惜在中國的土壤上，百年來出了太少的教育家，更未見過成功的和平使者。諾貝爾設有和平獎，從未有過「戰勝獎」。

百年來的中國，一直在戰亂中，人民一直活在戰爭邊緣。中國人最渴望的不是贏得戰爭，而是贏得和平。我們的民族性不是好戰、好鬥、好勝，而是和睦、和平、和諧。

我們的「V型選擇」就是要讓和平打敗戰爭、理性打敗偏見、開放打敗封閉、誠信打敗貪婪、人才打敗奴才、新願景打敗算舊帳。這樣的選擇會使台灣的每一個人都是贏家。

1流血、流汗、流淚

回顧台灣的生命歷程就是血、汗、淚交織而成：有先烈的血跡、有先民的汗水、有先人的淚影。

流血是要推翻政權的殖民與獨裁，建立民主的法治社會。

流汗是擺脫貧窮與落後，建立小康的公平社會。

流淚是昇華感情的力量，建立理性的公民社會。

人不怕死，就可以點燃流血的革命火種；人不怕苦，就可以投入流汗的經濟起飛；人不怕「無情」，就可以毫不遲疑地展現大是大非。

台灣不缺流血的革命英雄，更不缺流汗的企業家，獨缺能割斷情感、展現公私分明、大義滅親的理性選民。

台灣社會此刻最需要的就是一場空前大規模地切割各種情結的理性革命；這大概只有從社會的菁英分子做起。去年親綠學者七一五聲明嘗試啟動公民社會應有的理性思維。

近二十年來，對台灣社會造成最大傷害的是「情結」：從省籍情結到統獨情結、從南北情結到方言情結、從二二八情結到反商情結；其結果是「只有立場、沒有是非」。政客們巧妙地利用選民的情結，掩飾自己的施政空轉、個人貪瀆、利益輸送、社會沉淪。

2唯有「V型選擇」才能反敗為勝

台灣此刻的情勢更為嚴峻，因此嘗試提出「台灣的V型選擇」。

「V」這個名詞是借用二次大戰中，英國首相邱吉爾在德軍猛烈轟炸倫敦的危險時刻，宣示「終必戰勝納粹」的招牌手勢；此處是指我們要選擇「勝利」（VICTORY）。這個勝利，不是零和遊戲中只有一方勝利，而是構建一個全民皆贏的社會。

作者根據當前台灣情勢，提出七個改善因素：

{1}願景（Vision）。{2}誠信（In-tegrity）。{3}承諾（Commitment）。{4}人才（Talent）。{5}開放（Open-ness）。{6}和解（Reconciliation）。{7}年輕一代（Youth）。

連結七個英文名詞第一個字母就是VICTORY。

具體地說，民間信心衰退就是因為：

{1}「願景」模糊。{2}「誠信」衰退。{3}「承諾」破產。{4}「人才」折損。{5}「開放」萎縮。{6}「和解」僵持。{7}「年輕一代」迷惘。

那麼要用什麼對策來挽救？讓我列舉七項策略，如能再進一步訂定推動細節，2010年台灣社會就會再度充滿生機。

{1}訂定清晰的長程與短程願景，全力以赴。

{2}民無信不立，政界與商界要共同重建聲譽。

{3}政策要透明、持續、連貫，及可預測性。

{4}用人才、借腦袋、開創新局。

{5}唯有加速開放，台灣才有生路與出路。

{6}唯有追求兩岸雙贏，經濟才有生機，人心才會安定，軍備才可減少。

{7}去政治化之後，各種「想像的可能」就會真的變成「真實的可能」。年輕一代，才能重拾信心。

3「另一個台灣是可能的」

奇蹟創造者是「化不可能為可能」；麻煩製造者是「化可能為不可能」。三月上旬的中東杜拜行，再度親身看到了他們創造了化不可能為可能的沙漠奇蹟。

近年來，任何時間回到台灣，仍是鋪天蓋地的政治硝煙，令人窒息；雖然氣餒，但不能放棄。如果大家勇敢地面對現實，切切實實把「想像的可能」變成「真實的可能」，另一個美好的台灣是可能的。

在全球快速移動的經濟版圖上，一出國門，更會警覺到在被邊緣化中的台灣是愈來愈無足輕重了：國際航線改道了；跨國企業辦公室搬家了；大部分的外資都投向大陸了；大公司也改在別處上市了；跨國企業總裁與國際著名學者，即使順道，也常不路過了；國際會議——即使小型的區域會議——也避免在台北召開了；國際運動比賽，也很難在台灣舉辦了；重要國家的政要當然已經幾十年沒來過台灣了，台灣在世界地圖上慢慢被遺忘了。

兩岸沒有直航是一個關鍵性的限制因素。沒有直航，對岸沒有直接損失，卻嚴重地傷害到了我們自己。當這種直航「可能」仍然是「不可能」時，我們就不得不沉痛地說：讓「可能」變成「真可能」，真是當前最重要的政策。

我要借用六句簡單的英文短句，呼籲台灣選民理性思考，共同努力使2008年變成V型選擇的元年：

{1}Let’s get it done.（讓我們做好它）

{2}Make it happen.（把它實現）

{3}Make a point, no more; make a difference, by all means.（不要再空談，全力去改變）

{4}Another world is possible.（另一個世界是可能的）

{5}We deserve better.（我們值得更好）

{6}Get Taiwan moving again.（台灣再出發）

【2007/07/28 聯合報】

看到高先生這篇文章，我好似看到一個「書生」，書生報國，純靠一枝筆，有用嗎？有理念有風骨的，不願同流合污。卻也失去了掌握權力、實施改革的機會。而齷齪的同污者呢？搞權力鬥爭、黨同伐異、累積個人財富，置民生於不顧。

其實最大的問題是，書生不懂人性，不懂人生中卑劣、自私、殘忍的那一面，他們沒有，就以為別人沒有，唉！！

眾人皆以為，不良表現叫做沒有人性，殊不知那才是人性最真實的呈現。您看過小孩子如何玩弄動物嗎？如果沒有大人告訴他不可以，他如何做？將動物換成人你會不寒而慄。從生物學角度看，只有人類會在非生存必要之條件下，殘殺同類。（說不可以是教育，是教養。捉弄動物是本性。）

選民可靠嗎？選舉可行嗎？告訴您一個例子。回娘家時聽到我父母談論政治是這麼說的：「聽說都是國民黨在亂，台灣被他們搞得亂糟糟的。」、「人家講，不可以選馬英九，選了他，台灣就沒了，就被帶給大陸了。」

他們不認識字，沒有閱讀能力，電視只看民視的台語連續劇，新聞只看得懂社會新聞的畫面。他們的政治認知哪裡來？口耳相傳，人家講、聽說、、、。他們不曉得目前政府施政的無能、他們不曉得台灣經濟的千瘡百孔，他們不知道目前台灣當政者有多少齷齪事件。這些是口耳相傳不會說的，也說不清楚的。

蠻懷念美國黑人民權運動電影中的一個畫面：「黑人很努力的閱讀、學習憲法條文，以通過考試，獲得基本的投票權。」如果連基本視聽能力都沒有，如何有能力獲得資訊以做判斷。

我不敢瞧不起我的父母，畢竟他們的「未受教育」是時代的問題，經濟的問題，錯不在他們，我只能很無奈的看著事情如此發展卻束手無策。

我還應該感謝他們，他們吃苦讓我受教育，所以我有能力增廣見聞、吸收、分析各種紛紛擾擾的資訊。