網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有理性的網友﹐是你騙不了的
2005/10/31 16:34:06瀏覽953|回應3|推薦5

有理性的網友﹐是你騙不了的﹐華碩大人﹗

對你這位華大巿長『第一次』就老朽退市一文﹐光臨本人個人網誌﹐歡迎都來不及﹐那來的所謂本欄『還要再刪』你的回應文﹐真不知你何以如此見外﹖

老朽以為你大駕﹐攜來什麼見面大禮﹖沒想到只有你的自言自語﹐好像是在宣讀以前皇帝的聖旨。華大人﹐你醒醒﹗現在是民主的民國啦﹗

就算你對﹐國民黨吸光所有泛藍群眾﹐泛藍就是國民黨﹐那是你的『好觀點』﹐有你所謂的你的『事實』﹔在你看來﹐親民黨應已不存在﹐親民黨已經在人間蒸發﹐成為看不見﹑不值重視的空氣﹑泡沫。

如果是這樣﹐而你也相信事實如此﹐那你花那麼多精力﹐甚至以你本尊大名(不用小鬼名義)﹐以明顯歪論﹐親寫文章猛批『老宋空氣』﹐所為何來﹖這反証﹕親民黨在你內心﹐是股鉅大的威脅﹐讓你至少很操煩﹐否則你又不是傻瓜﹐費什麼心﹐猛打空氣或泡沫﹖

貴巿乃聯網最大城之一﹐老朽退市﹐自當昭告天下﹐以表敬重焉﹔再者尚有一大顧慮﹐以貴市歪曲事實的一流本事﹐若我不搶先一著﹐自行自愛的宣佈退巿﹐恐難說你老﹐擋得住群小的壓力﹐假借個什麼莫虛有罪名﹐扣老朽個什麼黑名單逐出貴巿。老朽最愛面子﹐名何以堪﹖

你大人經過七天慎思﹐才來本欄﹐反應你的想法﹐當然歡迎賜教﹗只是看起來﹐還是沒學到什麼新技巧焉(請別曲解此言﹐老朽斷無他意﹐絕對沒有提『老狗』二字之可能)。

你來此﹐純粹宣讀你的宣傳單﹐對我而言﹐那是政治垃圾﹐又先表明『不准』清理刪除﹔事實上﹐我本來也不會刪除你的回應﹐以示老朽有彌勒佛之大肚量之外﹐更盼能有汝文在此﹐好作反面教材。怕你反悔自行刪文﹐老朽反要拷貝一份呢﹗

你來此﹐說了半天﹐就沒隻言片字﹐提到我對貴市採取退市的指控。為何你不對你對待洋朋友老羅的態度辯解﹖為何你不就我批評你的『大藍鳥勇鬥大泛藍』一文﹐對你的無理歪曲行為加以辯護呢﹖因為我退市的理由﹐才實在是正確的事實﹐讓你無法辯解﹐對也不對﹖

事實上﹐貴市打著泛藍旗幟﹐從來不捧新黨之外﹐對打擊老宋﹐更是絕不手軟﹐似乎你們是一個『國民黨宣傳點』﹐純粹要強銷馬友會主張。一旦受到質疑﹐無法辯護﹐就避開主題﹐顧左右而言他。

你的主將

我既然不在貴巿當巿民﹐你們要如何自拉自唱﹐如何污辱老朽﹐就請放心大膽的說﹐反正我非市民﹐無權發言﹐任由你們作無恥的缺席審判。但是請學習一點﹕有理性的網友﹐是你騙不了的﹐華碩大人﹗

Alex﹐被我問得四處閃閉﹐在我不下十次要求他﹐像個男子漢大丈夫﹐前往『少拿謊言愚弄國人』討論區﹐針對歪曲事實處﹐回答兩個主題。到今天﹐他還是不敢去面對質疑﹐在我退巿後﹐又在貴巿發表『給目空一切的網友』一文﹐大作不值一駁的人身攻擊謬論。老朽真的不想浪費時間﹐在一個懦夫身上﹐要我尊敬他﹖只有一個辦法﹐做個男子漢。

 

 ******************

政治肥皂箱巿長華碩﹐對老朽退市首度回應文如下﹕

你們離台北政治圈遠已

 刪除 2005/10/31 08:48

你們離台北政治圈遠已,對於台灣政治環境的瞬息萬變跟不上。我說的是事實。

你們沒有聽過基層民眾

挺宋人士大放厥詞,一會兒說走自己的路,一會兒說非藍非綠,一會兒說超越藍綠,最後又把以上的話歸為藍色選民說的。不跟你們辯是給某親民黨留面子,反正大家都知到話是誰說的。

Call-in的心聲,只一心的活在宋楚瑜要當總統的夢裡。親民黨被宋楚瑜的搖擺態度弄的正在泡沫化時候,有人竟然說親民黨正在崛起?真是太離譜了。(他的文章搜尋一下就知道)

馬英九在台北做什麼?要我們說嗎?天下雜誌有評論。台北人都知道陳水扁扣住了許多台北的預算不給,台北市最大的問題是沒有錢。這麼大的題目當年

今天離棄親民黨的都是原來支持親民黨的。你們距離基層太遠,距離台灣太遠,消息不靈通。

民主永遠是一人一票,台灣民主比你想像的進部快。

你退出肥皂箱還昭告天下?真是無聊。

你還要再刪我的回應文嗎?我先留底

(2004以前)報紙就討論過,北市立爭還是沒有錢。錢都給了高雄市等綠色執政的縣市。這還要我們說台北市有何建設,氣死人的問題!

 

***********

政治肥皂箱巿主將懦夫的人身攻擊歪論"

給目空一切的網友" 

這篇貼文我在一天後刪除。

 

最近有一些自命不凡的網友,目空一切,覺得自己最懂,一走進來就罵人、羞辱人,或是要別人將邏輯學讀好,或是認為沒人回應,就是大家都不懂民主政治,你們這些人將自己當什麼?不要拿離題與否來嚇唬人,那種目空一切的行為本身就已經離題了。講別人,先自己照照鏡子。

 

我說的舊香港館,就是現在的「兩岸香港、時事論壇」,以前我常在那裏寫,最近兩個月來到「政治肥皂箱」,老聯網都知道。

 

我以前寫過不少民主政治的貼文,舊貼文就在那裏,愛看不看,隨你便,我不在乎。但網友們也有愛答不答的權利,不要將別人看得那麼低,尤其是聯網有些網友聲譽不錯,也很注重公共政策議題,更有時還付諸行動,抗議綠營的行為,不只是寫寫貼文而已。他們又不是聯網那種「紅得發紫」視民主政治為無物胡說八道不懂裝懂的人

(而且還竟然對他們還比較客氣),為什麼要以高高在上「我最懂」的惡劣姿態針對那些網友? 

自己好好想一想,之前我好心勸告,也沒有不尊敬之意,竟然一頂綠帽子就扣過來,好樣的,將客氣當福氣,繼續扣嘛。

.

 

本文於

2005/10/30 18:18 修改第 2  

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=et13808&aid=92632

 回應文章

曾太公
等級:8
留言加入好友
除非你到處『哀鳴』﹐否則沒人知道你作糗事
2005/11/01 14:55
 

華碩大人

你老放心﹐除非你到處『哀鳴』﹐否則沒人知道你作糗事﹐態度不公不正﹑亂搞扭曲污辱他人的事。

在這兒﹐你還是不誠不實﹐只會誇大抹黑﹔什麼新手才會『到處宣告』﹖除了本麻市及本人的網誌﹐你老還看到﹐那裡有我批評你的貼文﹖

哦﹗兩個場所﹐就叫『到處宣告』。難怪你常說﹐你代表全体或多數泛藍民意﹐原來你只要有你及你太太兩個人說﹐就足於說成到處都這樣說﹔你的民意﹐是這樣推演出來的。

看起來﹐你真的『還是沒學到什麼新技巧』﹐真的就只會『避開主題﹐顧左右而言他』而已。

你一天到晚﹐寫貼文批鬥老宋﹐愛發表政論﹐給我寫悄悄話﹐下指導棋﹐自認是大大巿長。很奇怪耶﹗今天我只要你﹐替你的言論辯護﹐又不查你戶口﹐你提你『本人不是國民黨,也不是政論家

 』﹐這與主題何關﹖你老『又顧左右而言他』啦﹗比我年紀小﹐就這麼老朽﹐觀念不清﹖大巿長本事就這麼大乎﹖

你說﹕『誰要政論?』一付因發表政論﹐受委曲的可憐狀﹐真讓人不忍心再責備你啦﹗你既承認﹐你沒料作政論﹐當知沒人要你的『胡說』﹔盼日後能改過自新﹐不再歪七扭八﹐亂寫歪論。所有聯網網友﹐都會給你鼓勵的﹐好自為之囉﹗

 

附註﹕

你老是沒學過文法嗎﹖還是故意裝蒜﹖

請看本文第一句話﹕【對你這位大人物﹐在老朽退市七天之後﹐『第一次』光臨本人個人網誌】﹐是不是已經用限制時間的子句『退市七天之後』﹖

那你提以前多少次來訪﹐是頭腦『秀的』﹖


曾太公
等級:8
留言加入好友
【代貼】華碩說,本人不是國民黨,也不是政論家
2005/11/01 14:53
   2005/11/01 11:10 推薦2

只有網路新手才會到處宣告,本人也不是馬迷,毫無拜神崇拜。我很忙不似你很閒,我也懶得到BLOG去看,你不要到處哀鳴。你老了...離開台灣民主太遠。你是又老又朽,跟不上時代。

誰要政論?‧?

PS;

1.本人那篇不是首次造訪曾太公的布洛格,是之前回應的一篇被曾太公刪除。因為曾太公說現在親民黨正要崛起,本人回應說,親民黨正末落了,曾太公言語時空不對。

2.本人從親民黨支持者轉為支持國民黨(不少人都如此),是看到宋友會許多不理性的發言。

3.親民黨若亡就是被網路害的,只顧自己講爽,從不想到亂凹給人負面印相。



本文於 2005/11/01 13:19 修改第 2 次

曾太公
等級:8
留言加入好友
你們的兩篇文章﹐就有很諷剌互相駁斥性
2005/11/01 05:17

華碩兄

本文引用你們的兩篇文章﹐就有很諷剌互相駁斥﹐由此可知﹐你們不好好做文宣﹐天天混水摸魚﹐要是我是你的長官﹐早就炒你魷魚了。不信﹐請看﹕

你的愛將亞氏說﹕『為什麼要以高高在上“我最懂”的惡劣姿態﹐針對那些網友?』這句話與你的『你們離台北政治圈遠已』標題﹐兩相對照。你的口氣是你在台北『我最懂』﹐他則認為你以『惡劣姿態』針對網友。

你的愛將亞氏跟你有仇嗎﹖還是他跟你左右手各管各的﹐互不協調﹔好像小馬辦黨代表選舉﹐亂成一團﹖這樣的執政團隊效率﹐看來跟民進黨差不多﹐讓我更不放心﹐投你小馬幫一票啦﹗不是嗎﹖