字體:小 中 大 | |
|
||
2005/10/31 16:34:06瀏覽953|回應3|推薦5 | ||
有理性的網友﹐是你騙不了的﹐華碩大人﹗ 對你這位華大巿長『第一次』就老朽退市一文﹐光臨本人個人網誌﹐歡迎都來不及﹐那來的所謂本欄『還要再刪』你的回應文﹐真不知你何以如此見外﹖ 老朽以為你大駕﹐攜來什麼見面大禮﹖沒想到只有你的自言自語﹐好像是在宣讀以前皇帝的聖旨。華大人﹐你醒醒﹗現在是民主的民國啦﹗ 就算你對﹐國民黨吸光所有泛藍群眾﹐泛藍就是國民黨﹐那是你的『好觀點』﹐有你所謂的你的『事實』﹔在你看來﹐親民黨應已不存在﹐親民黨已經在人間蒸發﹐成為看不見﹑不值重視的空氣﹑泡沫。 如果是這樣﹐而你也相信事實如此﹐那你花那麼多精力﹐甚至以你本尊大名(不用小鬼名義)﹐以明顯歪論﹐親寫文章猛批『老宋空氣』﹐所為何來﹖這反証﹕親民黨在你內心﹐是股鉅大的威脅﹐讓你至少很操煩﹐否則你又不是傻瓜﹐費什麼心﹐猛打空氣或泡沫﹖ 貴巿乃聯網最大城之一﹐老朽退市﹐自當昭告天下﹐以表敬重焉﹔再者尚有一大顧慮﹐以貴市歪曲事實的一流本事﹐若我不搶先一著﹐自行自愛的宣佈退巿﹐恐難說你老﹐擋得住群小的壓力﹐假借個什麼莫虛有罪名﹐扣老朽個什麼黑名單逐出貴巿。老朽最愛面子﹐名何以堪﹖ 你大人經過七天慎思﹐才來本欄﹐反應你的想法﹐當然歡迎賜教﹗只是看起來﹐還是沒學到什麼新技巧焉(請別曲解此言﹐老朽斷無他意﹐絕對沒有提『老狗』二字之可能)。 你來此﹐純粹宣讀你的宣傳單﹐對我而言﹐那是政治垃圾﹐又先表明『不准』清理刪除﹔事實上﹐我本來也不會刪除你的回應﹐以示老朽有彌勒佛之大肚量之外﹐更盼能有汝文在此﹐好作反面教材。怕你反悔自行刪文﹐老朽反要拷貝一份呢﹗ 你來此﹐說了半天﹐就沒隻言片字﹐提到我對貴市採取退市的指控。為何你不對你對待洋朋友老羅的態度辯解﹖為何你不就我批評你的『大藍鳥勇鬥大泛藍』一文﹐對你的無理歪曲行為加以辯護呢﹖因為我退市的理由﹐才實在是正確的事實﹐讓你無法辯解﹐對也不對﹖ 事實上﹐貴市打著泛藍旗幟﹐從來不捧新黨之外﹐對打擊老宋﹐更是絕不手軟﹐似乎你們是一個『國民黨宣傳點』﹐純粹要強銷馬友會主張。一旦受到質疑﹐無法辯護﹐就避開主題﹐顧左右而言他。 你的主將 我既然不在貴巿當巿民﹐你們要如何自拉自唱﹐如何污辱老朽﹐就請放心大膽的說﹐反正我非市民﹐無權發言﹐任由你們作無恥的缺席審判。但是請學習一點﹕有理性的網友﹐是你騙不了的﹐華碩大人﹗ Alex﹐被我問得四處閃閉﹐在我不下十次要求他﹐像個男子漢大丈夫﹐前往『少拿謊言愚弄國人』討論區﹐針對歪曲事實處﹐回答兩個主題。到今天﹐他還是不敢去面對質疑﹐在我退巿後﹐又在貴巿發表『給目空一切的網友』一文﹐大作不值一駁的人身攻擊謬論。老朽真的不想浪費時間﹐在一個懦夫身上﹐要我尊敬他﹖只有一個辦法﹐做個男子漢。
****************** 政治肥皂箱巿長華碩﹐對老朽退市首度回應文如下﹕ 你們離台北政治圈遠已 刪除 2005/10/31 08:48你們離台北政治圈遠已,對於台灣政治環境的瞬息萬變跟不上。我說的是事實。 你們沒有聽過基層民眾 挺宋人士大放厥詞,一會兒說走自己的路,一會兒說非藍非綠,一會兒說超越藍綠,最後又把以上的話歸為藍色選民說的。不跟你們辯是給某親民黨留面子,反正大家都知到話是誰說的。 Call-in的心聲,只一心的活在宋楚瑜要當總統的夢裡。親民黨被宋楚瑜的搖擺態度弄的正在泡沫化時候,有人竟然說親民黨正在崛起?真是太離譜了。(他的文章搜尋一下就知道)馬英九在台北做什麼?要我們說嗎?天下雜誌有評論。台北人都知道陳水扁扣住了許多台北的預算不給,台北市最大的問題是沒有錢。這麼大的題目當年 今天離棄親民黨的都是原來支持親民黨的。你們距離基層太遠,距離台灣太遠,消息不靈通。 民主永遠是一人一票,台灣民主比你想像的進部快。 你退出肥皂箱還昭告天下?真是無聊。 你還要再刪我的回應文嗎?我先留底 (2004以前)報紙就討論過,北市立爭還是沒有錢。錢都給了高雄市等綠色執政的縣市。這還要我們說台北市有何建設,氣死人的問題!
*********** 政治肥皂箱巿主將懦夫的人身攻擊歪論" 給目空一切的網友"
|
||
( 時事評論|政治 ) |