政治肥皂箱高貴的華碩市長及反宋的眾家藍鳥兄姊大鑒: 先謝謝華碩市長你的轉貼﹐總算讓我看到近日大家說﹐宋楚瑜『把親民黨視為藍軍』 的談話來源﹐原來又是一篇中央社消息。 老朽常見新聞報導﹐有語焉不詳之處﹐讓人不知所云者﹐例如中央社十五日電【李 鴻禧：台灣投票品質差　無法進行內閣制】。但是這篇中央社記者林沂鋒的文章﹐ 倒還算主題清楚﹔可是看起來﹐還是有人硬是聰明的看不懂。 該報導很明確說﹕ 一﹑宋楚瑜說，國民黨是否把親民黨看作藍軍？還是如同國民黨少數高層所認為的， 親民黨都是國民黨叛將。 二﹑宋楚瑜呼籲馬英九拿出誠意，藍軍要團結是要把親民黨視為藍軍，而不是國民 黨當選才算藍軍贏，親民黨當選不是藍軍贏。 三﹑親民黨已經展現過誠意，這次提名中，親民黨禮讓很多縣市，如果親民黨在宜 蘭、新竹縣選下去，國民黨絕對不可能當選。 四﹑親民黨以大局為念，民進黨在南投縣提名已經臨陣換將、尊重民意，國民黨的 基隆市提名人﹐在全國民調都是倒數二、三名，如果還要繼續下去，國民黨如何給 泛藍鄉親交代？ 總結的說﹐宋楚瑜是說﹐親民黨不是國民黨﹐但更不是所謂泛藍 『叛』徒﹐國民黨不要鴨霸﹐硬要不顧大局﹐主張無國民黨籍者﹐即非藍軍。老宋 是要國民黨搞清楚﹐不要一味的以為泛藍等於國民黨。 老宋這樣簡單的訊息﹐也值得你這樣大大跳腳乎﹖難道你不也說﹕ 泛藍選民 幾時 不視國民黨 親民黨 新黨為<泛藍>的一部份? 是啊﹗我這位泛藍人﹐一直持此觀點﹐ 可是﹐老宋口中的那些國民黨少數高層﹐是持什麼態度﹖再看聯網反宋人士的腔調﹐ 你們攻擊老宋的手法﹐可曾視老宋及親民黨為自己人﹑泛藍﹖ 在我看來﹐對反宋與 反綠二者﹐你們對那個比較帶種來勁呢﹖比較起你們打擊綠蠅的次數與凶狠勁﹐讓 人深覺你們標準一流優秀的國民黨人﹐最會『內鬥內行﹑外鬥外行』也。 為何不好好想想﹐從老宋大橘子到小橘子﹐連老朽這個不是橘子﹐都覺得你們要獨 擁泛藍招牌呢﹖ 好吧﹗面對你的『本尊』﹐親自開山門叫陣﹐親貼『把親民黨視為藍軍？是誰在打 馬？ 』一文﹐親民黨人還是忍耐顧大局﹐但老朽這個外人﹐可不管什麼大局小局﹐ 雖支持你開巿宣言『走對的路﹐台灣有出路』﹐可也覺得不值得發太多腦筋於你的 這篇討論文﹐所以只對汝文加以『隨文評註』如下﹕ ＊＊＊＊＊＊＊ 誰攪亂了一池春水?---從【把親民黨視為藍軍】說起 宋楚瑜昨(10/20)天在基隆 為劉文雄站台助選時 呼籲國民黨『把親民黨視為藍軍』 (註:基隆市縣長候選人 國親尚未整合完成) 此話一出 立刻引起泛藍人的錯楞: 泛 藍選民(含) 幾時不視國民黨 親民黨 新黨為<泛藍>的一部份? 不妨就從聯網說起: ray35這篇正是我想講的話。真是搞不清楚宋楚瑜肚裡的蛔蟲怎麼講的和宋楚瑜本人 說的不同？拼命打馬然後又要藍營的選票。一個黨有兩種價值，讓人不覺得宋楚瑜 不「權謀」也很難。前陣子 聯網有幾位心急的小橘子 【請問有德之士﹐貴為一巿 之長﹐必要說這樣損人的話﹐作這樣的民粹嗎﹖那你又是多大的藍鳥﹖我權宜解釋 為『急公好義』﹐沒什不好之意﹐總比有人佔位兩個月﹐還不拉屎好﹐對吧﹖】 眼看宋營橘軍遭逢空前困局 為急於脫困 連續以極高亢的聲音吶喊 <親民黨不是泛 藍> <親民黨確定要走二軍三營>的<第三波>路線】 大有吃了秤陀鐵了心 勇往直前 一去不回頭的氣概 可敬可佩 【哦﹗誰造成反宋﹐排宋於泛藍之困﹖】 親民黨重新決定走它新的路線 不管怎麼說 都是大事一樁 如此重要的路線問題 理 當由黨中央或宋楚瑜親口對外正式宣佈 何勞這群小橘子在網上借箸代籌呢? (亦可 見親民黨內部真的<自由>得可以!!) 【當然老宋早就公開說了﹐親民黨走自己的路﹐ 不走國民黨 的路﹐難道這就可以被你說成不是泛藍的路﹖這種言論自由﹐集思廣意﹐ 是歐美自由政黨正常現象﹐對親民黨是可賀的﹔對你們言必聽上的黨﹐那是不同風 格。對啦﹗請問你這篇反宋文章﹐上面可有小馬批『如擬』二字﹖如果沒有﹐套你 的話用用﹐那何勞你在這借箸代籌呢﹖】 就這樣 橘子既然吼著 網友聽著便罷 ﹐詎料 事隔不到幾個月 親民黨大家長就出面 鄭重呼籲國民黨 《把親民黨視為藍軍》-----由此可見 宋楚瑜顯然不知道聯網有一 批支持者 早已為他及親民黨未來要走的路定性定調了【請好好再看原報導的正文﹐ 確定老宋不滿你們『乞丏趕廟公』之意濃﹐還是求你們收留 親民黨於泛藍意高﹖】 2004下半年至今 就是這種<荒謬>的放話 攪亂了團結的泛藍!!----至少在聯網 《把親民黨視為藍軍》對泛藍大家庭來說 不是一件太難的事 【如以深綠心態處理 此事﹐那天大的難也﹗】不過有鑒於過去再三<變心>的事實 來個約法三章如何? 【真的耶﹖你真的一再認為親民黨變心﹐是負心漢﹐負你國民黨的心﹖還是泛藍的 心﹖】 1. 宋楚瑜身為親民黨主帥 御駕親征之餘 實不宜經常玩過於權謀的遊戲 一方面攪 亂了『泛藍』的定義及泛藍人一顆赤忱的心 另方面 也令橘營支持者茫茫然不知所 從【誰玩權謀﹖不是你們操控泛藍的定義﹐難道還反過來﹐變成橘子攪亂﹖這可奇 怪啦﹗從來沒見你們或小馬﹐對泛藍的定義求饒過吧﹖今天老宋只不過求你們行行 好﹐不要心胸狹小﹐相煎太急﹐把泛藍定義等同為國民黨而已。又被你扭曲﹐什麼 權謀論都又拋出來﹗怎麼你跟阿扁同行﹖家裡開帽子工廠﹖】 2. 親民黨黨中央應即出面 適度約束部分激進支持者 勿因各種似是而非的理由 任 其在外(如聯網) 為黨中央決定路線/原則 間接擾亂社會視聽 【抱歉﹗誰似是而非﹖ 親民黨不是你們的革命黨﹐行中央集權﹔老宋可以大局為重﹐忍氣吞聲﹐但親民黨 這群小橘子﹐可有言論自由﹐想說就說﹔你是國民黨﹐管人家親民黨的家務事﹐你 不也常說橘子不能管藍鳥事嗎﹖】 3. 宋楚瑜(親民黨)何去何從 決定權本來就是操之在宋自己手裡 誰也不能替他拿主 意做決定 奉勸聯網小橘子們 即使擁宋護黨殷切 也請千萬稍安勿躁 切勿擅為貴黨 中央發出不實的訊息。 【奇怪的很﹐親民黨有其黨組織及黨意形成方式﹐老宋是領 導人之要角﹐但不是獨裁者﹐親民黨如何走﹐該黨自決。正如你們的小馬﹐對黨的 政策及方向﹐有極大影響力﹐人家橘子從不說你們是小馬黨﹐為何你們老說橘子是 老宋的﹖這是什麼互相尊重和禮貌﹖】 行文至此 請聯網幾位宋營支持者給個交代吧: 【老宋支持者﹐專注策劃國之大事﹐ 無心回應汝文下戰帖小事。這樣辦吧﹗老朽應汝之邀﹐忝為市民﹐而老朽不巧﹐老 被視為支持老宋者﹐所以看你自拉自唱﹐好不孤單﹐配合演出﹐勉強給個交代﹐可 乎﹖】 親民黨究竟是不是藍軍 ?-------是各位說了算 還是貴黨主席宋楚瑜說了算?【這事 兒嘛﹖只不過老朽說的話﹐對任何人都純屬放屁。想來大藍鳥巿長﹐德高望重﹐必 有小馬﹑國民黨﹑泛藍﹐至少有貴市全体反宋者授權書﹐有操控發文之權耶﹖假如 我說是藍軍﹐那你的城市是否從此反宋聲音消失﹐槍口一至對付綠黨﹖還是。。。。。】 當然 各位可能還是不同意宋說的 仍然堅持『親民黨不是藍軍』﹐ 那你們無異又一 次戳穿了宋楚瑜的權謀本性【老天爺﹗說不是藍軍﹐你的答案就是這麼深綠色啊﹗ 這是那門子的邏輯﹖公說公的﹐婆說婆的﹐各自負責才是﹗你是說﹐任何馬家軍﹐ 如你這隻大藍鳥說的﹐與小馬不同時﹐則小馬的權謀便要被戳穿﹖這像人話嗎﹖】