網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九﹐不是吳三桂﹖
2005/10/22 04:47:38瀏覽487|回應1|推薦5

馬英九﹐不是吳三桂﹖

話說十七年前﹐宋楚瑜一腳﹐把岩里登輝踢上權力的頂峰﹐座擁總統及執政黨主席兩大權位﹐集『眾同志﹑天命』於其一身﹐為當年『鞏固領導中心』的具体實現﹔結果造成中華民國近二十年﹐藍綠兩極化﹐國家處於空轉內秏。

有多少人悔恨當初﹐讓國民黨極權化﹐造成獨裁者權力一把抓﹐終致敗光國民黨的一切﹔要是事情能重來過﹐那嚴家淦與蔣經國的『總統﹑主席兩分制』﹐多少能避災免禍啊﹗大家把一切罪過﹐都怪罪和推卸在宋楚瑜這個『吳三桂』身上﹗

兩個月前﹐國民黨主席直選﹐有多少人﹐包括馬英九本人﹐都大言『黨主席不必然是

2008年總統侯選人』。可是今天﹐幾乎所有標榜泛藍的親馬人士﹐都大力勸進﹔甚至說出﹐除了小馬出馬﹐否則寧願票投民進黨。

這些人﹐不管幾個月前的『言猶在耳』﹐也不理小馬在黨內中常委選舉的挫折﹐執意誇大『小馬光環』﹔甚至語帶『威脅』﹐要求泛藍團結。這些人眼中﹐只有『小馬』﹐沒有其他人。這種言行舉止﹐很像十七年前的『吳三桂』﹐眼中只有團結在老李下哦﹗

人家綠黨再爛﹐能上台面﹐為全國知名者﹐至少也還有『四大天王』。國民黨或泛藍﹐除小馬外﹐在這些人看﹐就只有爛蘋果﹖老宋﹑老王已老朽﹐均屬過氣政客﹐雖有能力做大事﹐卻都不能作大官﹔其他人士﹐如胡志強﹑朱立倫﹑劉兆玄﹑吳敦義﹑黃義交﹑李慶安等等﹐亦非大將之才。

既然『小馬光芒』有如強颱﹐力摧眾妖﹐不分藍綠邪魔﹔為何國民黨不借力使力﹐拉拔更多泛藍精英﹐為國育人儲才﹖反而說﹐大家不要依靠小馬佔便宜﹖這些人﹐希望光輝集於小馬一人﹐宛似三國誌裡的臥龍﹐人逝蜀亦亡﹖蓋蜀中無大將也﹗

綜觀中國數千年權力結構史﹐我們最不缺的﹑也最不必擔心不會出現的﹐是權力的集中與濫用﹐也就是團結的『黨』中央。二千年前﹐古羅馬共和﹐出現功高一切而有獨裁傾向的凱撒﹐可能集權行帝制﹐其親如父子的布魯特﹐出於愛心﹐策劃弒殺﹐以保護凱撒既存聲譽﹐更護共和政体於危亡。

小馬剛上任『兼差』當黨主席﹐成為改革新星﹐才兩個月﹐讓他好好做﹗特別是在北巿長卸任後﹐專職改造國民黨﹐成為有朝氣有魄力的現代政黨。當年﹐宋美齡一定要逼蔣彥士離開外交部﹐導致中華民國外交維新﹐只有不到一年壽命﹐致國家外交契機盡失。今天﹐你們要逼小馬『升任』總統﹐使國民黨的革新﹐也告短命夭壽乎﹖

馬英九﹐你要有清晰的頭腦﹐拒絕別人安排﹐站起來說﹐你一不做吳三桂﹐創造黨政集權獨裁﹐二不法諸葛孔明﹐要蜀中有大將﹐三不為岩里登輝﹐不圖權位與黑金。

換言之﹐小馬要公開宣佈﹐志在為國為民﹐將專注國民黨改革﹐對全体黨員的中興大任信託負責﹐不追求

2008年出任總統。如能如此﹐其歷史地位屹立﹐無人能撼﹐還諻論什麼泛藍共主這種小事焉。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=et13808&aid=86287
 引用者清單(1)  
2006/10/08 01:40 【曾太公落美洲】 意境有別乎﹖

 回應文章

凡夫
等級:8
留言加入好友
你的眼光與理想,才是『國家人才』!
2005/12/18 15:58

讀過一些你之文章,對『小馬』,如果是『為國為民,無私無黨』,才是一為國民黨改造者,然,以其自戀,又有馬屁精圍繞,要成大事,有大阻礙。

我擔心小馬變成吳三桂者,乃引中共入台也!別只讀馬曾批六四,骨裡,還是落入統戰深淵。


【平凡的覺醒】【台灣創新教育協會】【熱門時事探真】歡迎光臨留言與指探討