我寧願相信你還會讀書識字﹐對我的質疑﹐你是避而不答。你倒還懂得『斷章取義』這一套﹐看你是怎麼運用這種技倆﹖你提﹕
你隨便栽一句「你是共產黨信徒...」（2005/09/22 14:39，原文未修改），這不算『人身攻擊』？你大概不知道在台灣說人共產黨是誹謗罪吧？”
好個『原文未修改』﹐好像你很公正。你是真的『原文未修改』﹖好﹗就以此例﹐來作『斷章取義』的即時好例﹔我把我原文整句﹐原版轉貼過來如下﹕
什麼叫無力反馭﹖你是共產黨信徒﹐不回答問題﹐老喊口號『你無力反馭』一百遍﹐就成為真理﹖正面回答﹐像個男子漢。
這句話﹐是對一件事情﹐所發出的懷疑﹐用的是驚訝的疑問號收尾。這句話﹐不是針對人身的攻擊﹐如果是﹐就不會用疑問號。難道黑傑克﹐看不懂這麼粗淺的道理﹖還是硬要扭曲為人身攻擊﹖
再奉勸黑傑克一語﹐得道多助﹐不要隨意懷疑他人﹐輕估他人的道德心。你不要以為你可以騙人一時﹐就可妖言惑眾一世﹖你也不必在關老夫子面前﹐大貼法條﹐老朽要如你一般﹐那聯合報網棧就當機啦﹗
到目前﹐看到黑傑克的表現﹐老朽覺得可以收攤啦﹗再吵下去﹐會有新聞界所說的『人狗互咬』大頭條﹐ 老朽宣告此事完結定案。
至於勝負如何﹖有待國人公評。由於口水太多﹐國人不會有空深入探討﹐黑傑克與我二人﹐也不值得大家浪費寶貴時間。
如果大家有一點休閒﹐想了解爭議點﹐只要看兩篇文章即可。一篇是黑傑克自己發表的我的『立場﹑態度』﹐另一篇是我對其立場態度的評論。這樣大家可以了解﹐黑傑克是什麼樣的人﹐他的文章﹐是重如泰山﹐或垃圾一張﹖
看完這兩篇文章﹐大家靜思品味。我想大家會同意老朽的想法﹕別再浪費時間啦﹗
字體：小 中 大
