許多人認為李敖第一場北大秀﹐發揮麻辣傳統風格﹐用語戲謔激昂﹐得到中國知識份子的欣賞﹑竊喜。到了清華﹐他所作的演講﹐卻令人失望﹐被認為是受到中共壓力﹐人已『老了』﹑『大幅度退縮』﹐不得不『務實轉進』。

國人都很關注李敖之行﹐在他發表北大演講後﹐連沒什麼學識的人﹐也馬上發表評論﹐隨意鬼扯。怎麼身為同門﹑又係學弟的我﹐一句話也不吭﹐學北大『孬種』﹖

其實﹐我也密切注意李學長在北京言論﹐對他在北大演講﹐我有點失望。認為譁眾取寵﹑玩弄中共﹐嬉戲有餘﹐而內涵不足﹐實無評論之必要。

事實上﹐李敖在北大提及『擦邊球』﹐給了我喑示和期待。我心中在預期他的清華演講﹐我認為﹐他一定不會失卻自由派精華﹐達到『可做﹑能做』的目標。換言之﹐在第一場測試水溫後﹐他不會有臨時的新講詞﹐他會從口袋『十八套』妙詞中﹐掏出最好的預定講稿。清華秀﹐才是他預定的壓軸﹑主軸好戲。

李學長的個性﹐堅持自由主義的理想﹐絕不會讓人失望。

果不出老朽所料﹐他的清華演出﹐實在驚人。讓老朽激動不已﹐恨不得馬上讓所有的人﹐知道他耍弄中共﹐技巧之高超﹐精純至『無形﹑無色﹑無我﹑無敵』境界。

高啊﹗高﹗。中國自由主義者中﹐他的修為武功﹐真是蓋世無敵﹗

李敖在清華﹐充份融合英國自由哲學大師羅素『寧赤毋死』﹐與中國老子『柔弱似水』的哲理﹐發揮石破天驚的一『舉』﹐註定中國未來的走向﹐將不遜於五四運動也。

話說當年﹐美國林肯總統在解放黑奴戰爭中﹐曾發表一篇演說﹐講詞簡短﹐與另一位大演說家同台演出。當時每個人﹐都被那位演說家﹐精言巧辭﹐譁眾取寵的謆動力風迷﹔幾乎沒有人﹐注意到林肯在說些什麼。可是今天﹐沒有人記得那位演說家的名字﹐也不記得他的講詞﹔反而現在﹐人人記得﹐林肯蓋茨堡演講名言﹕『為民所有﹑為民所治﹑為民所享』。

歷史會証明﹐北大演講﹐不會增加李敖『笑傲人間』的分數﹔反而是清華的演講詞﹐一定讓他在中國前途﹐所扮演的歷史角色﹐寫下決定性的重要一環。

請容老朽時間﹐寫出對其清華演講稿之我見。縱觀今日天下﹐能寫此評論文者﹐在我輩中﹐可能不出二人﹔一為老朽﹐一為江春男﹐但春男今日貴為國安會副秘書長﹐早就良弓藏﹐只能用屁股想﹐老朽就勉強充數吧﹗

附註二﹕

李敖的清華答詢中﹐對第五提問﹐回答相當失敗﹐可見國際法學﹐仍非其專精。如能提出我文『一兩論的迷思』所述的『重重大論』﹐其歷史地位樹立不搖﹐無人能憾動矣﹐誠良機錯失也。