網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
有什麼樣的人民﹐就有什麼樣的國家
2005/09/17 01:40:13瀏覽825|回應2|推薦7

老朽雖剛搬到德州小鄉村﹐也交了一個墨裔美國老頭法南克﹐醫生說他可能只能再活三個月﹐可他很樂觀。前兩天來看我﹐談到紐奧良大颱風。

法南克再說﹕『這些人以為上帝﹑政府是萬能﹐事實上﹐人不自救﹐只靠祈禱﹐那什麼事﹐也不會發生﹐只有坐以待斃。政府能力有限﹐面對大範圍災難﹐根本只能乾瞪眼﹐無力反應。為什麼一個星期前﹐政府就開始採措施﹐那些人就看著機會走了呢﹖人﹐為什麼不想想﹐你能為自已做什麼﹖老是伸手牌﹐問政府要什麼﹖』

他說﹐他小時侯﹐爸爸告訴他一個小故事﹕有家人住在大河邊﹐下大雨﹐已經淹沒橋﹔有人送來馬車﹐要帶他們往高處移﹐小孩好害怕﹐都想上車﹐可是老爸說﹐不用怕﹐上帝不會拋棄我們﹐讓我們回屋繼續祈禱。就這樣﹐馬車走了﹐小舟也走了﹐救火員也走了﹐最後這家人也被水沖走了。

我想這就是美國中堅人民﹐美國賴以生存之所繫。我們中華民國有什麼樣的人民呢﹖

不以人癈言﹐不以言癈事﹐國人可以朗朗出口。看到我文﹐只有『蒙那妮莎的微笑』這個小女子﹐敢勇於推薦﹐讓我這個大男人好生佩服。其他人都抱好好作人﹐而不求『求真做事』。那人人做人﹐大家不求真理與理想﹐也不能怪『藍者恒藍﹐綠者恒綠』﹐雙方壁壘分明矣﹗

如果泛藍只想『二OO八﹐奪回政權』﹐老朽可以效法柏楊﹐跟你賭一塊錢﹐二OO八還是讓人看到一片綠。為什麼老朽如此肯定﹖請馬英九及國人去看看歷史﹐第二次世戰結束﹐有兩位戰功顯赫的大人物﹐馬上被人民唾棄﹔一是英國丘吉爾﹐一是蔣中正。為什麼唾棄﹖因為人民失去原有的理想﹕打敗敵人。打嬴戰爭﹐已不再是主要奮鬥目標﹐丘﹑蔣兩人﹐反成人民的主要敵人。奪回政權﹐能讓人民把綠蠅當成主要敵人﹖那老朽太羨慕泛藍的可愛與樂觀﹗

馬英九弟﹐當年老朽沒接受你的友誼之手﹐但內心還是看重你的學識人品﹐當總統府前發生大抗爭﹐你提出『法源說』﹐作為處理依據﹐摒除『以暴制暴』行為﹐可是讓老朽內心有一點期盼。那知你雖然哈佛法學博士﹐對法律的瞭解﹐與黑傑克一樣可愛﹐所追求的法源﹐只到『一般法律』這個位階﹐置『最高階的憲法』於不顧﹖如果法治就是民主﹐商鞅時代的秦始皇﹐早就是民主政體啦﹗你到底要帶我們去那裡﹖

以謝長廷處理孫吉祥取精案﹐在美國﹐早就有著名律師﹐如洛杉磯的柯克南﹐出面伸張民權﹐提出行政違憲訴訟﹐利人也利己﹐何樂不為﹖可是在台灣﹐謝長廷照樣我行我素﹐忝不知恥﹐卻沒有律師敢說半言﹖學法律的朋友﹐你們為人民追求『公理正義』的理想﹐到那去了呢﹖如果你們認為老朽寫的『謝精』案不正確﹐那又為什不放屁呢﹖

看到總統選舉無效訴訟﹐昨日敗訴定讞﹔看到謝長廷處理孫吉祥取精案﹐違反人民自由﹐侵犯人民權利﹔看到馬英九要何智輝﹐不要出席立院司法委員會。老朽只能長嘆﹕有什麼樣的人民﹐就有什麼樣的國家﹗

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=et13808&aid=64198

 回應文章

草埔人
等級:7
留言加入好友
回應
2005/09/18 23:12

我也覺得莫名其妙  明明台灣沒有死後留精的法律

我們的謝院長 為了要作秀  竟然同意了這個說法

可知他在做這個決定的時候  有沒有想到未來若

真的讓李小姐有了小孩  那他不是在不健全的家庭下成長

而這個決定就謝院長的決定所鑄下的... 我真的很反對這樣的作法.

下一代是無辜的啊~~~



等級:
留言加入好友
真是一盤散沙
2005/09/17 08:04

有一群怨天尤人  互相推懈責任的人

難怪政府官員可以踢皮球