字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2007/02/12 13:58:52瀏覽293|回應0|推薦1 | |
下面是一段取材至Wiki維基百科的紐約市(New York City)歷史:
從歷史的脈絡之中,我們看到紐約的名稱隨著統治者的不同,而有多次的轉換,從中我們看到的是武裝力量對於佔領地區稱號的影響力。而今,戰爭的形式有了轉變,轉變成以選票為評斷標準的文明機制,不會有大批人因為戰爭失去生命,但是透過選舉的戰爭,所取得的權力卻較武裝力量有過之而無不及。 所以回過頭來看,最近搞的沸沸揚揚的正名,其實也只是政治權力的一種展現,而且是非常微小的展現。我覺得國防部長李傑針對撤除老蔣銅像事件,說的有點道理,他說「如果不喜歡他被搬走,等你執政下個令,我就搬回來」,執政的權力,不就是這一回事? 而以這場正名的賽局來說,想必一定會出現Nash Equilibrium的結果,因為在兩方皆得知對方的策略之下,正名一定會被完成,因為藍綠雙方各自取得最大的利益,所以與一般民眾的關係不大,大家其實不必因為這件事而心浮氣躁,反正就給他改下去。大不了,下次選舉你就選一個會把他改回來的政黨不就得了。 至於,要花多少錢?是不是全民買單? 我勸勸大家,就不要想這麼多啦,因為錢就算沒花在這邊,一定也會從其他地方花掉,不如藉由正名,讓印刷廠、廣告行多點生意,也算是「刺激內需」啦... 下次有空,想談一下「文化專利 - 韓國、台灣與中國文化的關係」 |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











