這社論 寫得真好, 與朋友分享.

中時電子報 - 社論 - 2014年08月15日 04:10

社論-怯戰就是鼓勵民進黨惡鬥

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140815000876-260109

高雄氣爆這場危機災難，讓民進黨鬥爭的黨性再度顯露，讓各界更看清楚，這個鬥性十足的政黨，遇強則強，遇弱更強。任何政治議題，不管有理無理，民進黨是個永遠「前進」的政黨，你不讓步，他不惜衝撞，就算兩敗俱傷也要前進一步；但如果你選擇退讓，那他會得寸進尺，你退一步，他更要前進二步，就算你被逼到牆角，無路可退，他還是不斷前進。

很殘酷的黨性？很遺憾，事實恐怕就是如此。高雄氣爆事件裡，陳菊團隊在氣爆前3小時對於迫切危機的散漫無感、危機發生當下的慌亂無措、危機發生後對災難現場復原工作的無能顢頇，對肇事關鍵箱涵、管線資料的掌握與管理權責又不斷說謊，只想卸責，行為幾近無賴。長期包裝下的五星級首長形象，遇到真正的考驗，竟如茅紙一張，一戳即破。

無措、無能加無賴，這種情形如果發生在台北市，郝龍斌下台一百次也不夠，馬英九的總統任期能不能做完都有問題。

然而，種種荒唐離譜的行徑加在一起，竟然絲毫不妨礙民進黨將砲口轉外的戰鬥力，黨主席蔡英文全無自省，民進黨籍縣市首長護短，綠營立委則在立法院向中央全力掃射，在義正辭嚴、口水四射的亢奮中，沒有絲毫對高雄市民的歉疚，以及對陳菊失職的心虛。但這樣的政治操作，竟也成功打掉了一個經濟部長。

這當然令人怵目驚心，我們第一個疑問是：這個只會究別人的責，毫無反省能力的政黨如果執政，能期待他負責任的治理台灣嗎？台灣社會還有和諧可能嗎？

馬政府這些年遭受萬千批評，但至少遇事知反省、犯錯會道歉。這個政府沒有民進黨那種理虧反咬人的惡膽。

無奈的，這也是我們的第二個疑問：這是溫良？還是軟弱？一味隱忍退卻的執政黨，是不是也成為阻礙台灣逆境突圍的間接幫凶？以馬總統日前針對高雄氣爆與台灣經濟前景發表的談話為例。拆開來看每一句都對，但加起來再署上馬總統的名字，所有的正確就都變成了不正確，例如，呼籲「停止政治惡鬥」。台灣人民對政黨惡鬥拖垮台灣深惡痛絕，但政治惡鬥要不要停止，不是馬總統說了算、也不是國民黨做了算，民進黨的政治鬥性不改，國民黨一切的讓步，都將變成民進黨綁架法案、讓國家空轉以拖垮國民黨執政政績的政治籌碼。

國民黨必須認清楚，民眾對兩黨的期待是不同的。人民受不了的是民進黨的鴨霸，但不認同國民黨的則是軟弱。與其空言超越國民黨能力、並不單決於國民黨的「停止政治惡鬥」，民眾更希望國民黨可以宣示：「不再軟弱」。拿出真決心、真本事去捍衛執政黨的理念與政策，這才是最起碼的「執政道德」。

這不是要國民黨學民進黨的硬衝硬撞、無賴蠻橫，而是更要有為有守，國民黨的政黨利益要不要退讓是國民黨的家務事，但對於關乎台灣利益、台灣前途的重大政策法案，國民黨必須集全黨之力、傾全黨資源捍衛，在捍衛台灣未來的大方略上，這一點國民黨反而應該學民進黨，打死不退、一步不讓。

就以高雄市政府在此次氣爆事件中的種種失職言，國民黨一直保持低調，剛開始是救災第一，事實也待釐清，這樣的謹慎是對的。但隨著真相浮現，國民黨卻似乎認為「究高雄的責」就是「政治惡鬥」，仍怯於釐清責任歸屬。這就是國民黨讓人啞然的地方。如果主要責任不在高雄，國民黨無端攻訐，或以不合比例的方式扭曲放大，則應予譴責。但即便民刑責任應由司法機關釐清，在政治責任與行政責任部分，身為中央政府，身為政治場域裡相互競爭也相互監督的政黨，國民黨似乎沒有搞清楚，不盡責釐清責任歸屬，這不是國民黨身為執政黨的泱泱大度，也不是什麼「停止惡鬥」的和諧示範，而是當盡之責未盡的失職失能。

一城一城的讓、一地一地的退，民進黨吃定國民黨的怯戰心態，反而更肆無忌憚地升高惡鬥。這正是國民黨在年底選戰幾陷於兵敗山倒處境的連鎖前因。但這連鎖前因，仍有機會以連鎖行動扭轉，關鍵就在，國民黨必須奮起戰鬥，這不是惡鬥，而是為台灣人民福祉，堅持到底的責任表現。