字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/01 23:34:31瀏覽1373｜回應2｜推薦4 | |
| 之前一收到猛禽協會寄來的信知道有這個活動，就特地把星期五的課全部請掉...，昨天連夜趕回家，雖然很累，但直覺告訴我說這個活動非常重要，所以也就打起精神，全神貫注參加這次的論壇了。 敬請大家發言和指教 1.人員簽到中...  2.準備中...  3.論壇開始了，當然要有幾個人出來開場白一下  4.表明保育草鴞的決心後，高雄鳥會有訂做草鴞樣式的純棉上衣，希望大家能多資助高雄鳥會  5.  6.第一個議題的主講是由特生中心的姚正得站主任為大家說明，此議題提及草鴞所面臨的瀕危因素...，草鴞的主要生長環境是海拔500公尺以下丘陵地帶的濃密草生地，因為幾年來人類像山坡地開發，除了除草機以外就是殺草劑，要不然就是應付鼠害的滅鼠藥，導致那一類草生地逐漸消失。這種環境原本就不多，因為這是一種在過渡期中的植被象，草鴞為了找尋這樣的環境才四處棲息，因此受到這樣的環境衝擊，草鴞也理所當然的無法適應，還有另外就是說...，政府推動的造林政策威脅到草鴞的棲地面積......。  7.其實不管講哪個都對，會有「東方草鴞」這名詞出現是因為要區隔和非洲地區的草鴞  8.  9.這位應該也是高雄野鳥協會的會員之一，他正講到東南亞國家用貓頭鷹制鼠害的成功案例甚多呢！  10.第二個議題的主講是高雄野鳥學會的林世忠理事長敘述如何在中寮山發現草鴞到開始保育的事情。首先是因應了「生態據點扎根計畫」而成立「綠盒子俱樂部」，有人率先發現「花鵰」，開始保護他在這兒的過境棲息地和他的食物~~野兔免於被人捕殺。在這之後高雄鳥會成立中寮山大洲生態保育巡守隊，以實際行動勸說、嚇阻不法獵戶以及除去陷阱，辛苦的巡守種無意發現「草鴞」！  11.  12.中場休息中...  13.第三個議題的主講是特生中心的詹芳澤醫師，報告特生中心在民國九十年到一百年的野外救援案例，最後有講到現在對於草鴞族群的掌握和估計個體數量仍無法掌握，需要民間、政府和學術單位結合共事。  14.  15.  16.第四個議題是由屏科大野保所的孫元勳教授提出「鴟鴞科鳥類的保育案例和策略」，主講者以全球的倉鴞為例，說明倉鴞族群下降的原因主要跟「農業的各方面改變」(包括草地面積減少、造林政策和農作型態改變造成覓食和棲息地消失)、「個體容易死亡」(因農民使用的老鼠藥而中毒或是車禍而身亡)  17.發問時間： 其實大家所提出來的問題實在太多了，我只能盡量把問題記下來然後再思考了。在台灣真要調查什麼物種的話不但要自己找地方(可能與前人重複)且找到地方也不一定能發現重點的樣區，所以有主講說到就是因為台灣『欠缺永久調查樣站』，所以前人的紀錄點無法保存，調查的效率當然會變差，這點美國倒是做到了。然後，美國若有影響瀕危物種的政策，必定告知相關保育單位進行協調與討論，咱台灣的話如果都沒人反應就只知道找環評，政府對生態方面的細節不了解是可想而知的，但是『政府態度也被動得有點超過』，還有我雖然不知道現在台灣現有的保育法令夠不夠(個人覺得應該夠，只是細節方面大家沒想到就是了)，但是我可以確定的是『法律處置不夠嚴格，執行力和速度也尚待加強』。又 草鴞之所以調查困難除了因為棲地極為隱密，若是白天去找尋的話會驚動到牠們而影響繁殖期作業或是晚上不易尋找之外，人力方面的話有講師說到『大眾對於草鴞的面貌或叫聲極為陌生(沒接觸過)』，所以說讓牠的面貌和叫聲廣為人知，讓大家聯手合作紀錄出現地帶，接著有人提出建議說可以利用這點來了解草鴞在台灣的「分布狀況」，然後建立調查樣區後，應草鴞需要極少人為干擾地方復育的條件，在此直接進行「野外復育」。另一方面，針對政府現在碰府現在碰到的兩個問題，第一是政府為了減少二氧化碳，推動的『造林計畫威脅到了草鴞的棲地面積』，個人是建議說 增加綠色植物不是光種樹就好，可以「請對此地植被生長情形了解的學術或研究人士出來解說」，我不相信他們不會提到此地的優勢植物和環境消長，這樣一來就可以做為政策的參考了，第二是『除鼠的問題』，我十分建議「可以試試看用貓頭鷹除鼠害」，參考一下東南亞某些國家的成功案例，反正以現在這種狀況也難保以後老鼠沒有抗藥性，然後結果可想而知了...。在這之前還有人反應說黑面琵鷺之所以復育成功是因為大家都知道了，所以應該「為保育類物種設置想官保育官網或保育組織之類的」。再來高雄野鳥學會也表示到民眾送來的野鳥不是沒處理，可常常發生的情況是要移送到救傷單位處理時不是說因為沒有專業獸醫所以不敢接手就是說不是保育類不受理，這點的話有主講說道﹝台灣在地方上可以廣設「野生動物急救站」﹞。  個人感想： 剛剛我好像有寫到高雄鳥會碰到某單位以「不是保育類不受理」的理由而被拒絕受理，關於這理由我得說：「現在之所以會出現保育類動物這個名詞是因為『人類的發展』使其棲地銳減、獵物減少或體內產生毒素、個體被捕殺等因素，造成物種瀕絕的結果，我們為了不讓牠滅絕所以付出相當大的努力與血汗來保護、復育牠，本人以及世上所有保育相關人士絕不允許又一個物種成為保育類，希望某些救傷單位能修訂一下規則。還有，以大多數民眾來說「保育類」這個名詞，好像是在自然界中的大明星所以很威風的樣子，在此大聲疾呼： 一點也不威風！牠們很可憐，因為人類所以快滅絕了！ 另外呢...，雖然所有保育人士不斷的調節自然和人類都市之間的空間利用，但是如果之後還是會開發大自然的話，最後會無法取得平衡的，誰都無能為力，所以說如果要發展的話「希望出現以現有的都市區域發展(像是對都市的某些建築改建什麼的...)為最高準則之類能加強空間利用或是取代的對策」，達到生物的生存與人類發展雙贏的目的。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
