※  轉載自:TVBS新聞網

記者 張庭暄 報導

發佈時間：2025/07/19 14:37

最後更新時間：2025/07/19 14:37

新北徵信社一名男子小明（化名）於105年經常看見妻子小美（化名）與陌生男子小王（化名）在住家樓下有不正當往來，雖小王搬家，後來兩人竟藕斷絲連，甚至早已拍好婚紗、買好婚戒。孩子們曬出「兩人的對話內容查IP」顯示曾有過三次性行為，小明憤而對小美提告並求償百萬。台北地院最終裁定，兩人已無夫妻情分可言，因此小美須賠償小明10萬元。

據判決書所述，小美與小明於80年11月29日結婚，婚後育有兩子女。怎料，小明於105年經常在住家樓下目睹小美與第三者小王有外遇不正當的往來，因此警告小王不要繼續打擾夫妻倆的生活。小王後來搬家，怎料113年4月，小美又打電話給小王，兩人因此舊情復燃。小美經常找藉口出門找小王，還用通訊軟體傳達愛意，甚至早就拍攝婚紗、製作婚戒。

此外，小美在對話紀錄中也坦承「至少有三次以上合意性性行為」，去年7月至8月間，還曾經離家出走和小王同住，侵害小明配偶權甚鉅，造成小明精神上的監護權協助痛苦。

審理過程中，小美表示小明搶奪自身手機，用非法的方式取得手機內的訊息與照片，侵害隱私權。兩人的孩子到庭證稱，當時母親與父親爭吵後，便把手機放在房間內，打開一看，驚見「只要一聯絡你又是不能停止自己的情」、「好想親你，好想抱你，我的老婆我的愛人等語」、「我們要一起生活做夫妻關係」等對話，甚至有合意性交的言語「你的胸部和身材都很美」、「因為我們見面的時間不多，跟你接觸愛愛」等。

法官審酌，雖有小美與小王的對話截圖，認定兩人有逾越普通朋友等一般社交行為的親密關係，不過小明所指性行為的具體時間、地點、次數與情形等，均無從得知，難認定兩人有合意性交行為。

法官判定，即使小美侵害小明的配偶權，不過因兩人感情疏離，無夫妻情分可言，婚姻有名無實，小明請求撫慰金100萬顯屬過高，應予酌減。地院最終裁定小美應給付小明10萬元。