字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/24 13:29:28瀏覽200｜回應0｜推薦0 | |
廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍 PART1
http://www.youtube.com/watch?v=4kt2PJGdnMY&feature=related
女警開了第一槍擊中歹徒時應該立即拉出被挾持女孩,但是,後來女警會繼續開三槍,我的判斷是,當時持刀歹徒應該是仍有反抗能力(因為鏡頭看不到歹徒中槍後的狀況,不得而知.),所以女警才又連開三槍.
如果真是如此,那麼就合情合理了.
依常理來說,歹徒如果中了第一槍之後失去反抗能力,警察是不應該繼續開槍的.一點看法作參考.如果能讓歹徒就擒受審,對社會是有比較正面教育的意義,終究,歹徒也是一條活生生的人命...
依影片中的情形,台灣的法律是允許射擊歹徒頭部的,射擊手部的時機是執法者或被害者生命尚未受到威脅時.
http://www.youtube.com/watch?v=uHbH-zb-4Zs&feature=related
影片有Part2,竟然歹徒與小女孩送醫後都沒有生命危險.
當時人質已脫離歹徒控制了,應該不會被傷到.
這一位女警經驗豐富,我猜她後面的三槍,應該只是射擊歹徒手部,所以歹徒送醫後還活著.
警察人員都是受過專業訓練的,而且長期執勤下來,也必定累積了不少經驗.簡單以前的女同事中,亦不乏巾幗英雌,也都曾在幾個重要的專案中有過精彩與傑出的表現.
說句實在話,警察的工作是"保護人民的生命與財產",影片中女警的表現值得嘉許,但本就應有有此水準,萬一沒有,才會令人失望.
其實專業歸專業,影片中看不見的"現場指揮官",他的決斷力,更是任務成敗的關鍵!!
歹徒必有其個人亡命理由,受傷小女孩何其無辜...
喬裝民眾的女警,開槍時機的判斷與決心,需有過人勇氣與膽識!!
尤其是那"第一槍",更為重要,萬一一擊未中,就如同荊軻刺秦王般,憾事即會成真...
這種案件,不是頭一次發生,也不會是最後一件...
若能改善整個促成此事件發生的原因,
諸如社會,經濟,教育及心理等等不公不義的現象,
相信會少許多...
實在驚險!!
簡單123
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
