刑事案件VS民事案件 你分清楚了嗎

大家在提告、找律師針對刑民事案件諮詢時，有沒有想清楚你的目的?訴訟的目的是什麼?有些人可能是為了追求公平正義，也有人是想要取回失去的金錢或是教訓對方、爭回面子，甚至有人想利用訴訟過程爭取時間。但是事實上，訴訟是將你和別人的問題交由第三人來決定，但法官判決一定公平嗎？公平與否怎麼認定呢？書摘

訴訟制度分為三種：

民事訴訟

民事訴訟制度主要是解決私人間的民事權利義務糾紛，通常涉及金錢或身份關係的糾紛；主要採取「當事人進行主義」，也就是訴訟雙方必須主動提出事實及法律主張，法官不介入雙方的糾紛戰爭，僅聽取各自主張，做出判決。

刑事訴訟

刑事訴訟制度主要是國家處罰危害社會秩序或他人權益的犯罪行為人，主要由代表國家追訴犯罪的檢察官先偵查，一旦起訴犯罪嫌疑人後，法官依檢方的起訴事實主動調查審理，做出有罪或無罪的判決。

行政訴訟

行政訴訟制度主要是法官審理政府施政有無侵害人民的權利，是權利遭侵害的人民與做出具體行政處分的政府機關之間的戰爭。法官原則上聽取雙方的主張後，做出判決。舉例來說，想取回金錢利益，應採取民事訴訟或行政訴訟；就對方涉嫌不法侵害的行為時，可採取刑事訴訟手段。

至於訴訟的具體請求，民事及行政訴訟重視「訴之聲明」的內容，也就是請求法官最終判決的主要內容，好比說「請求法官判決被告應給付原告新台幣一千萬元」，再配合提出相應的理由；至於刑事訴訟，則須要具體指出對方的不法行為究竟觸犯何種犯罪。

參考資料:律師不會告訴你的事4