首先我們了解一下SWIFT系統，它的全稱是Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications，翻譯成中文：環球同業銀行金融電訊協會，是為了適應國際間支付清算快速增長的需要而成立的。

本來它是一家非營利性組織，為全球結算提供服務，但是在美元一家獨大的背景下，再加上美國的政治干涉，一步步淪為美國干預製裁其他國家的工具，美國根據其《國際緊急經濟權利法案》，可以隨時調取任何組織和個人的金融交易和資金流通信息，並凍結交易資金。

這樣一來SWIFT就像美國手中的達摩克利斯之劍，讓參與其中的組織機構人人自危，只要美國說要製裁哪個國家，都得乖乖的聽話，不然就會大難臨頭，自身難保。隨著美國和中國貿易戰加劇，就有一些美國政客叫囂要用SWIFT系統打擊中國，這是非常危險的信號，我們決不能掉以輕心。

然而，確有人從理智的角度加以分析，替美國瞎操心，認為人家這樣做會損害美元的信譽，進而弱化美元的全球地位，在我看來這就是在麻痺自己。

自從美國確立自身優先的戰略方向以來，它做的在我們看來損人不利己的事情還少嗎，和中國打貿易戰，殺敵一千自損八百，它還是照樣打！退出各種世界性組織，殺敵八百自損一千，它還是照樣退！

所以美國要做的事，是它認為對自己長期利益有幫助的事，為此它不惜損害自己的短期利益，短期為長期服務，戰術為戰略服務，這才是美國的真實想法，也是我們理解美國行為的根本所在，那些站在美國短期利益上的勸誡言論，如果不是麻痺自己，那就是自身缺乏戰略方向的表現。必利吉,必利勁,印度壯陽藥,日本藤素,春藥,汗馬糖

從長期戰略上來看，美國完全有可能利用SWIFT系統打擊中國，把中國從美元體系中踢出去，如果遇到這種情況，我們應該怎麼應對呢，這才是我們當下應該討論的問題。

首先，確定明確的戰略方向；

我們應該認清一點，SWIFT是應市場需求產生的，已經形成了廣泛的市場共識，它的報文標準和清算協議都是得到國際認可的，具有強大的國際影響力，要想脫離它另起爐灶真的很難。其實我們早就有我們的人民幣離岸清算中心，也有我們的CIPS（人民幣跨境清算機構），但是由於SWIFT廣泛的國際影響和長期積累的競爭優勢，使得人民幣跨境結算也是沿用SWIFT的國際報文標準和清算協議，說白了人民幣的跨境結算也是通過SWIFT進行的，我們只是SWIFT的一個客戶。

所以，在如今SWIFT逐步淪為美國政治工具的形勢下，儘管艱難，我們還是要做好另起爐灶，建立新的國際支付體系的打算。

其次，利用新技術加快推進數字化貨幣發展；

SWIFT歷史久遠，這是它的優勢，也是它的軟肋，它的優勢我們上面已經說了，它的軟肋就是不願意放棄自己的優勢地位，適應新變化，特別是在區塊鏈技術飛速發展的形勢下，數字貨幣應運而生，為貨幣跨境結算提供了新渠道，這一軟肋變得尤其明顯，從美國國會對待LIBRA的態度就可以看出這一點。

當扎克伯格提出LIBRA數字貨幣方案時，被國會再三要求，到美國參議院金融委員會接受質詢，並且LIBRA的核心創始成員PayPal、Visa、萬事達、Stripe、ebay受到國會施加的壓力，宣布退出發行計劃，導致發行計劃延遲，時至今日，LIBRA能否得到美國監管部門的批准仍然是個未知數。

與此同時，我們國家也在為發行數字人民幣做準備，數字人民幣簡稱DECP,和LIBRA有異曲同工之妙，兩者最大的不同就是，DECP由央行主導發行，是數字化的主權貨幣，而LIBRA是一種新的數字貨幣，它是由非國家機構發行，並且錨定多種貨幣。相比LIBRA，DECP通過監管部門的批准不是什麼難事，而且它還由國家背書，保證了其安全性和穩定性，相信在不久的將來，DECP會成為新的重要的國際支付體系。必利吉,必利勁,印度壯陽藥,日本藤素,春藥,汗馬糖

再次，擴大人民幣跨境結算的市場需求，提高人民幣作為國際結算貨幣的比例；

國際結算的需要主要來源包括貿易、金融和投資，國際貿易結算，美元一家獨大，其次是歐元，人民幣只佔有很小的比例，我們可以通過人民幣互換協議，增加境外人民幣來源，降低匯率波動風險。

金融方面可以通過大宗商品期貨交易，外匯交易增加人民幣國際結算需求，實現人民幣自由兌換，自由兌換是國際貨幣的核心基礎，要想實現人民幣的國家化，就必須在保障金融安全的前提下，穩步推進人民幣的自由兌換。