網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
卸責,也能用數學計算?
2010/09/24 11:47:19瀏覽4212|回應33|推薦47
凡那比颱風水淹高高屏,已經發生五天了。當災害發生,討論最多,佔據媒體版面最大的,不是救災重建,而是滿天亂喊的數字。現在,就讓大家看看,在高雄民眾忙著清理家園時,政客跟支持者們喊的是甚麼樣的數字?

過去10年有8年是民進黨在中央執政

過去12年高雄市政都在民進黨手裡

謝長廷在閣揆任內規劃的「8年800億」治水方案(結果當時「再怎麼野蠻」的國民黨加碼到1200多億通過),已經執行5年,投下700多億資金!

高雄雨水下水道設計是5年洪水頻率
這次的降雨量有到200年頻率 (不要騙人不知道甚麼叫逕流量喔?下大雨當然會淹水,但是幾小時就應該排掉,如果超過24小時水位沒下降,就是排水系統的問題!)

水淹高雄4/5行政區

淹水95%該怪老天(奇怪?還有5%到哪去了?是還沒想好嗎?)

中央該負80%責任(另外20%還是要怪老天,可不是陳菊)

直轄市下水道工程100%由直轄市負責規劃興建

世運預算100多億,中央補助90%,功勞100%歸陳菊

愛河是區域性河流,屬高雄市府管轄;20年來投入近200億整治

位於愛河源頭的金獅湖7年未清淤,湖心水生植物密布,汙泥沉積,地方政府卻7年視若無睹

本和里附近設有滯洪池,但設置的抽水機不僅數量不足,更有3台在豪雨降下時發生故障

陳菊民調只有下降7%,對選情沒有影響,藍營不要幸災樂禍(拿計時器K傷人的立委黃偉哲還真好意思講)

黃昭順民調也下降3%(不是說不在其位,不謀其政嗎?這樣也下降那就是活該!)

總而言之,言而總之,陳菊哽咽著說:「我們,從不卸責!」

不過許添財也說了,事前如果沒做好防災準備,「事後再來哽咽也沒用」

看到這些數字,讓人不禁要想,陳菊口中的「超級城市」,到底該用甚麼樣的數字來檢驗呢?

答案其實很簡單:

「100%跟陳菊無關,選情100%無影響,責任100%中央要負,預算要增加100%」

大家可能都算不下去了吧?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=4440688

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

啥啊?
等級:7
留言加入好友
呵呵
2010/09/24 12:12
國立高雄第一科技大學
營建工程系
碩士論文
利用淹水模式評估不同暴雨及潮汐時高雄市之淹水潛勢
研究生 :林怡甄
指導教授:盧之偉 博士
中華民國九十七年七月十四日

===========

我覺得很奇怪,怎麼淹水快一個禮拜了,沒人挖出這篇論文。我是中秋節在家上網發現的。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-24 12:20 回覆:
沒有連結喔?


你看你看蔡十捌的不要臉
等級:6
留言加入好友
哈哈..
2010/09/24 12:10
100%跟陳菊不要臉無關.....


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2010-09-24 12:21 回覆:
真虧她能找到綠色的雨衣
搞不好是是政府或民進黨訂做的
不知道一件的預算是"市價"的幾倍
有沒有保固?
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁