字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/20 11:36:36瀏覽2134｜回應12｜推薦34 | |
| 在眾人的「期盼」之下，監察院通過了檢察總長陳聰明的彈劾案，並要求做「急速處分」。而陳聰明也隨即在彈劾案過關後，向法務部長王清峰請辭。為這一年多來名嘴及社會輿論對他的攻擊做了了結。陳聰明該下台嗎？或許觀點又是眾說紛紜。陳聰明能不能換？更是長期以來討論的焦點。名嘴靠著陳聰明，著實在政論節目中大賺了好一陣子。現在陳聰明下台了，恐怕最傷心的是名嘴。 陳聰明的私德一直是引起爭議的焦點，到最後其實也直接導致他的去職。現在不論是挺他也好、反他也罷，都不會改變他辭職的事實。至於國民黨把敗選歸咎於陳聰明，與其說是不盡公平，還不如說是為自己的失敗找個方便的替死鬼與下台階。現在人下台了、理由沒了、石頭搬開了，國民黨就會贏了嗎？恐怕答案是個大大的問號！ 重點是，陳聰明下台已成定局。那麼，現在再來打落水狗，有何意義？檢察總長辭職，總統必須依法提名新任的人選，這才是現在大家應該關心的大事。我們到底需要一個怎樣的檢察總長，才能讓台灣的司法制度步入正軌？才能消除「辦誰不辦誰」的疑慮？才能止住「法院是誰開的」這樣的流言？恐怕才是現在馬英九應該考慮的重點！ 眾所矚目的扁案，在陳聰明去職之後，是不是會導致特偵組的解散或廢除？扁案的偵辦要如何過渡及持續？相信有更多的民眾等著看！名嘴不是一天到晚罵陳聰明及特偵組辦不好？現在如他們所願，把總長拉下台了。之後呢？名嘴還要找什麼藉口或理由來罵，才能繼續上電視騙錢？ 馬英九若是真想對司改有點貢獻，就好好在司法界當中挑選一個能真正超然獨立於黨派之外的人選。讓他上台之後，能讓法官看見自己當初學習法律的初衷，而不是再一次的擔心，自己在行使職權時要看誰的臉色？得拍誰的馬屁？而是依據法律與證據，做公平的審判與裁決。 檢察總長辭職，對馬英九而言，或許才是司法改革的契機！台灣的司法要向上提升或向下沉淪，馬總統，你想怎麼做呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
