民進黨：教育部告學生是國際笑話

民進黨發言人黃帝穎今天說，教育部堅持告學生，連未成年學生也不放過，但課綱程序違法，教育部卻不依法行政，這不只是台灣司法史上奇聞，更是國際笑話。

黃帝穎今天透過新聞稿指出，處理青年學生的輕刑案件，實務上大多考量學生尚在學習階段，不予追究刑責，況且課綱案的學生與一般輕刑案件不同，學生進入教育部並非為了私人利益，而是為了教育合法性的公共利益，希望教育部依法行政，撤回違法課綱，學生的行為有勇氣和正義感，比黑箱課綱「光明磊落」。

新聞引用至此～

記得從小，版主的父親就一再告誡版主，不管怎麼玩，犯法的事絕對不能做！犯錯可以後悔，可以改正，但是犯了法，就是一條無法回頭的不歸路！也只有自己能扛起責任，別人幫不上忙！父親的話，版主一直謹記在心，雖然年輕氣盛時闖的禍不少，但犯法的事，確實不敢做！

三峽砍人國中生否認學鄭捷 想入獄圖清靜

三峽7 月20日晚間發生持刀隨機揮砍路人案件，經警方開導下，犯案的國中生對犯行表示「我做錯了」，但警方否認他有說過想學鄭捷。

警方20日晚間10時46分獲報，於三峽區大觀路有民眾報案，稱一名身著三峽某國中制服、短褲的青少年持刀傷人，造成一名女子左手臂遭劃傷，無生命危險，警消已將傷者送恩主公醫院就醫。

三峽分局偵查隊長李文騫表示，昨晚接獲報案指稱有人在三峽區學府路附近遭砍傷，立即呼叫線上警網出動大批警力前往圍捕，迅速逮捕未成年的犯嫌，並起獲犯罪菜刀1把。

他表示，警方逮捕涉案少年，經偵訊，才知犯嫌只是和姑姑吵架，砍人只是想換取入獄清靜。

新聞引用至此～

學生是怎麼樣的特權階級？為什麼犯法不能告？如果上面版主引用的那一段新聞，未成年的國中生在路上隨機砍人，只因為想入獄圖清淨，那麼我們也該不准起訴這個國中生，用溝通對話來解決嗎？如果不是，為何高中生半夜侵入公署破壞，就突然不能告了呢？

犯了法又被抓到現行，若是公訴罪則檢察官必須提起公訴，若非公訴罪則由被害人決定是否提告。這次的被害人教育部要告，那麼犯法的學生記者就勇敢承受後果。就算有學生未成年，犯了法也不值得同情。版主不懂綠營這種幾近變態的法治觀念是怎麼來的？各國對於未成年的犯罪，都有不同的規定，也有專門的少年法庭處理。但卻從來沒有逼迫被害人不准提告的！對於未成年的犯罪，版主贊成給予適當的寬容，或者判刑較輕，或令其入感化機構，或從事社會服務，都是激勵其反省自新。而成年者無論是學生記者，該怎麼判就怎麼判。既已成年，就該為自己的行為負全部責任。學生很了不起嗎？鄭捷不是學生？在捷運上殺了那麼多人，綠營怎不敢叫那些被害人撤告？

不能告犯法的學生，才是國際笑話吧？