網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
連徐生明徐總都被這樣對待,客家人為什麼不生氣?
2014/10/27 00:40:21瀏覽6135|回應160|推薦53

不知道大家有沒有注意到,只要一到選舉,綠營候選人就紛紛改籍貫,尤其最常聽到綠營候選人,操著噁心的台灣腔客家話,說自己是客家子弟或是客家女兒。這些人,可能連台灣客家語言最大的四種腔調(海豐、陸豐、四縣、饒平)都搞不清楚,更別說其他幾十種不同的客家方言了。不過,為了騙客家人選票,綠營一向什麼鬼話都敢說!

扯!名人館文物棄置雜物間

2006年八月當時任行政院客委會的李永得希望成立美濃運動名人館,2007年下半年興建完成審查招標,利用美濃圖書館1樓 成立「美濃運動名人館」,2008年八月運動名人館剪採開幕,徐生明等多位美濃運動名人捐贈獎盃等文物。當時徐總還在世,而楊秋興是高雄縣長。

等到2010年高雄縣市合併後,情況就變了。圖書館決議給戶政事務所用,運動名人館搬到故事館三樓。說是這麼說,2012年下半年戶政事務所進駐運動名人館,客委會以故事館違建等理由不得使用,名人館一百多件文物由客委會接收保管,結果堆置倉庫。

2013年八月徐總過世後,陳菊到美濃慰問徐總年邁雙親,美濃鄉親要求,於是有美濃客家文物館徐生明紀念特展,時間20131130日~2014215日。
辦完了呢?文物又進了倉庫,2014925日中國時報指出徐生明生前球棒等物品,全被堆置美濃客家文物館雜物間。

更扯的是,根據10/26壹電視報導「美濃客家文物館將徐生明等名人300多件文物堆置倉庫,但是客文館人員卻突然把徐生明生前捐贈獎盃、獎狀、球棒等物品送返徐美濃老家,讓家屬覺得很不受尊重,因為先前是千拜託萬拜託家屬提供,現在卻要他們自己收好,連徐生明母親都說,要的時候當寶,不要的時候就把他們當草。」

徐生明文物遭退 家屬氣:不要就當草!

這中間最令人不解的,就是高雄市副市長李永得!當初運動名人館是他當中央客委會主委時的構思,當時的縣長楊秋興也全力配合促成,結果民進黨失去中央執政權,李永得到了高雄市,這一切怎麼就變調了呢?版主雖不是棒球迷,但徐生明一生奉獻給他最熱愛的台灣棒球,再怎麼說也不該把人家的東西棄置在倉庫吧?最後居然高雄市客委會還把東西退還給徐家,要徐家自己保管?高雄市府簡直是無賴到極點!

等到新聞媒體爆出此事,這下子李永得知道事情大條了,只好馬上出來緩頰,說會找地方永久展出,又說要放在澄清湖棒球場?明眼人都知道,李永德是怕得罪高雄為數眾多的客家鄉親,影響市長選情,才會出來滅火。要是真的重視,會任文物丟倉庫那麼多年嗎?

不知道大家還記不記得綠營在2011年推出的水果月曆事件,民進黨在月曆上將柿子標價一斤2元,結果造成桃竹苗地區生產的甜柿大量滯銷,最後民進黨在桃竹苗縣市議員選舉幾乎全軍覆沒,蔡英文的客家票也遭到重創,記得當時蔡英文競選時,也說自己跟客家人有不知道哪來的親戚關係來騙選票,結果一個月曆,馬上出賣客家人!

這個每到選舉就把客家鄉親拿出來消費的政黨,客家鄉親還沒看破他們的手腳嗎?不需要用選票教訓他們嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=18469559

 回應文章 頁/共 16 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 23:08
氣爆賠償淪為政治惡鬥,曾麗燕不滿市府態度  (台灣時報)
發佈日期: 2014-10-27 00:10:00

〔記者吳榮偉高雄報導〕市議員曾麗燕表示,氣爆事件災民賠償問題淪為政治角力的籌碼,近日卻傳出市府技術性阻撓災民申請國賠,雙方要走上法庭互告的事情出 現。她還說,市府從談賠償開始時就有政治意圖,不願因災民申請國賠而背上怠職的責任,這樣凡事都從政治考量的結果,最後受到傷害的還是災民。

 曾麗燕表示,到十月初為止的數據顯示,氣爆災民選擇「代位求償」的有一千五百多件、申請「國賠」的共有一百二十六件。但日前協助災民申請國賠的民間單位 卻指出,第一個向市府請求國賠的受災里在九月三日向法制局遞交國賠聲請書之後就毫無音訊。市府處理時間已超過一個月,等於是讓求償走入司法程序,要進法庭 進行訴訟;另一方面市府卻在延長代位求償的收件日期,讓原本十月十一日的截止日延長到三十一日,使人懷疑市府是不是想動搖災民申請國賠的意念,引導他們採 用代位求償來解決賠償問題。

 曾麗燕指出,氣爆的痛她最能感同身受,從事件開始她就陪著災民度過那一段最煎熬的苦難日子,到今天看見市府疑似為了不想承擔國賠的責任,技術性阻礙申請 進度,這樣的行為到最後,受傷害最重的還是災民。一般老百姓生活單純,只要聽見上法庭就會害怕,因此市府不應該有任何透過法律程序直接、間接影響災民意念 的行為或想法出現。

 曾麗燕表示,過去氣爆區支持陳菊市長的選民非常的多,市府團隊在這個時候應該要摒除政治考量,讓災民能夠透過國賠得到最優的撫卹與賠償,這樣才對得起這裡長期支持他們的民眾,讓災區早日回到平靜。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=445915

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 23:00
氣爆國賠無音訊 災民嗆市府法院見  【聯合報╱記者蔡孟妤、楊濡嘉/高雄報導】 2014.10.25 03:20 am

高雄氣爆後,高雄市政府受理氣爆受災戶聲請國賠一百廿六案,但有八十七案已過一個月協議期,災民痛批市府技術性阻撓,根本不認錯,只好「法院見了!」市府法制局說,是局處提出的資料不足,需要時間補正,絕無阻撓。

福海里里長廖富男說,福海里是第一個向市府請求國賠的受災里,共有八十七案聲請國賠,九月三日就向市府遞交國賠聲請書,當時由法制局出面收下,但之後卻毫無音訊。

反觀,市府代位求償收件日期,原本這個月十一日截止,又延長到三十一日,他們懷疑想藉此動搖災民請求國賠決心,要災民改採代位求償。

廖富男說,福海里於十一日一日下午,在里長辦公室前的戶外空地舉辦國賠說明會,由律師向災民解釋下步該如何因應。

國安聯合律師事務所律師李建宏表示,雖市府沒有明說要拒絕,但超過一個月沒回應,擺明默許這件事走入司法程序。

一直協助受災戶提國賠的中華民國社會服務協會,日前不斷提醒高雄市政府,第一波聲請國賠案在十月二日就滿三十日,如果市政府未與受災戶協議,就是要跟受災戶對簿公堂;協會創辦人孫健萍氣憤說,市府不在意提醒,是在「技術性阻撓」,逼請求國賠受災戶和市府打官司。

市府法制局主任祕書尤天厚表示,國賠案相關的機關是水利局和工務局,水利、工務雖然都有提出資料說明,可是資料不足,必須補正才能進一步處理。不過,國賠委員會如果認為市府須與受災戶協議,市府仍可和災民協議。

代理水利局長的副祕書長陳鴻益說,水利局在國賠協議的時限內回文給法制局,工務局代局長鍾萬順表示,第一次送的八十七案和第二次送的案子,一起在十月九日回覆法制局。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/9021927.shtml

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 22:53
讀者投訴 愛河之心河岸 垃圾成堆孳生病媒 發佈日期: 2014-10-23 00:10:00

〔記者呂佩琍高雄報導〕「高雄市政府在幫忙養蚊子?」,高雄市的登革熱疫情延燒,已突破六千例,高雄市民人人自危,許多民眾已進行自力救濟,展開滅蚊大作 戰,市民孫孝義昨天投訴本報,他指出,博愛一路四三三巷河岸邊長達數百公尺垃圾堆積如山,成了病媒蚊孳生溫床,政府公然幫忙養蚊子,難怪登革熱疫情失控到 無法收拾的地步。

 孫孝義表示,博愛一路、同盟路的「愛河之心」,是市府近年來興建的大型建設,常有許多民眾在該處運動休憩,但沿著博愛一路四三三巷(環河街)河岸邊長達 數百公尺垃圾雜物堆積如山,除了垃圾任意堆積外,還有大型廢氣家具、廢棄工程施工棧板、樹枝雜草等綿延數百公尺,長長的河岸放眼所及就是「垃圾」,且長達 半年未清除。

 孫孝義強調,環河街河岸邊的垃圾雜物,成了病媒蚊孳生溫床,在登革熱疫情嚴峻的今日,市府衛生單位僅消極的採取噴藥的治標方法,卻不運用清除孳生源的治本方式,難怪登革熱疫情失控。

孫孝義說,如今許多高雄市民聞「蚊」色變,憂心遭蚊子叮咬而感染登革熱,但政府衛生環保單位負責清理市民活動的公共設施與空間,卻放任垃圾雜物堆積,製造 病媒蚊孳生溫床,政府單位幫忙「養」蚊子,無法做好自我管理,卻一昧的要民眾自我清理病媒蚊孳生源,並採取開民眾罰單方式,真讓民眾無法接受,是否該給 「高雄市政府」開出罰單,才能一視同仁,高雄市政府也不致發生「嚴以待人、寬以律己」的窘事。

有趣的是,高雄市衛生局昨天發布新聞稿統計截至二十一日止,有六千四十二例本土登革熱病例,含五十五例登革出血熱,說明埃及斑蚊的分布密度以及亞洲國家登 革熱疫情的數據,讓人看了彷彿是在為防疫不力「卸責」,還呼籲民眾清除孳生源配合防疫,勿因噴完藥就掉以輕心,令民眾哭笑不得。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=445059

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 22:50
高市大氣爆善款高達四十四億多元 執行率不到三成 災民抨擊

發佈日期: 2014-10-21 00:10:00

〔記者李舜田高雄報導〕高市七三一大氣爆之後各界善款湧入,目前已高達四十四億六千多萬元,可是執行率卻不到三成,名目也千奇百怪,引起災民強烈抨擊,要求市府將善款專款專用,並增加善款管委會災民代表人數。

 高市發生七三一大氣爆至今已二個半月多,市府接受各界所捐助的善款,並成立管委會,而且持續公佈善款捐助情形。

 根據市府在十月十七日更新的資料,目前各界所捐善款高達四十四億六千多萬元,各項計畫辦理核定金額為三十六億八千七百多萬元,但是實際執行情形為十三億四千多萬元,執行率僅有三成多,如果以目前全部善款統計更不到三成,引起災民強烈抨擊。

 三多路從事餐飲業的陳姓業者表示,在各界善款大筆湧入之後,災民就一直強調要專款專用,可是市府卻逕自成立善款管理委員會,該會在成立之初並沒有將災民代表納入,後來才增加二名災民代表,但其他成員均非災民,等於大筆善款市府愛怎麼用就怎麼用。

 在國營事業服務的王姓災民指出,市府所公佈的善款運用名目千奇百怪,如果是用在災民身上當然沒話講,可是不能連市府本身要負責的也從善款支出,這樣就太 不合理,例如善款運用名目中,編有市警局添購消防衣九百萬元、災區藝術週計畫九百四十多萬元、氣爆記憶復原專書出版計畫二百萬元,這些難道部不是市府應該 自己支出的嗎?

 災民認為,善款執行率偏低,裡面問題重重,除了市府的能力受質疑之外,善款的運用及名目,是否符合法律規定,恐怕也是市府公務員所應謹慎思考的。

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=444616

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 22:26
TO 27樓. talisa 小姐

儘管貼就是,丹尼爾兄說過了,氣爆新聞請貼最新的文章,他比較好找。

丹尼爾兄這幾天較忙,我代為回答。

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 19:50
台鐵高雄機廠 31公頃地將都更 【聯合報╱記者徐如宜/高雄報導】
2014.10.23 05:05 am

高雄市都發局積極推動鄰近的「台鐵高雄機廠開發案」,藉都市更新營造「凱旋新境」的願景,106年高雄機廠搬運騰空後將先整理出三萬坪綠地公園。

台鐵高雄機廠64年完成興建,面積約31公頃,是南台灣最大的各類火車、車廂維護廠房維修及配件材料修製的重要基地。行政院已核定高雄鐵路地下化計畫完工時程,高雄機廠在108年將全部遷至屏東潮州基地。

都發局局長盧維屏表示,高雄機廠鄰近氣爆災區凱旋路東側,為了加速災區重建及提供休閒空間,市府主動代為規劃及協調台鐵局同意,將機廠與西北側閒置工業區一起納入都市計畫變更。

計畫範圍包括凱旋三路東側、武慶二路西側、二聖路北側及武昌路南側,行政區含括苓雅、鳳山、前鎮區。市府計畫在此處打造東高雄新亮點,並加速災區商業復甦。

「也該是這個地區鹹魚翻生了!」盧維屏說,目前公開展覽中的都市計畫草案,保留四分之一土地16股軌道作為大型公園,凱旋路側結合輕軌路廊,其餘土地規劃 為住宅及商業區。預計105年完成都更,透過變更回饋,將有39%公共設施,106年台鐵搬運騰空後,將先整理出三萬坪公園綠地。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/9017265.shtml

高雄機廠遷移至屏東潮州基地,氣爆真相更難追尋。

俊國
等級:4
留言加入好友
2014/10/28 12:02

丹尼爾格主請看這篇文章:

真相大白 請大家來公評

原本相安無事的三條石化管線,就算破損也是洩漏到地層底下,爆炸也是單一地點爆炸,絕不會發生長達六公里路面長度連環爆,但2009年高雄市市長陳菊任內的工務局,發包做排水工程,不但沒避開管線,還直接讓管線暴露浸泡在下水道排水管雨水中,經日久腐蝕而破損,才使得洩漏溢出的丙烯有機會沿著排水道四處竄流 沿路爆6公里長!

而高雄市府陳菊與高雄市工務局卻一推二五六,並一再說根本不知道有這三條石化管線,那2009年發包排水管道工程又是誰批准核發簽署的呢?

https://www.youtube.com/watch?v=5MpHpw7YnGg


草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 10:33
高雄市客委會為何堅持拆故事館呢?可能的原因:不想把老舊的故事館當客家委員會地方分會,而新蓋教育藝文館當客家委員會地方分會。

美濃中庄歷史空間規畫案將興建教育藝文館,在旁近50年歷史建築美濃故事館將面臨拆除命運引發民怨;居民表示,故事館花1000多萬元整修卻要拆除,市府決策不尊重民意。

高市客委會主委古秀妃理由一大堆,“礙於老建物無合法建照且多處龜裂,重新申照所費不貲與人力有限,拆除是不得已選項”,但只是這樣嗎?

2011-05-11南華報《第十期》指出『美濃故事館為三年一標,美濃為客家重鎮,標期結束後有意將故事館規畫做為客家委員會地方分會,做更好更完善的利用』。

這恐怕才是重點!

古大主委秀妃嫌故事館老舊,不想當客家委員會地方分會,不如拆了,拿新蓋的教育藝文館當客家委員會地方分會,多好!

大家可以看看,將來高市客家委員會地方分會會不會設在教育藝文館內。

草山
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 01:04
美濃故事館:李永得和高雄市客委會造成的一筆糊塗帳

美濃故事館由美濃舊鎮公所改建裝修粉刷而成。

原來美濃舊鎮公所的辦公廳舍,因為破舊又擁擠,不敷使用,就用變產置產方式標售處理舊鎮公所,並向土地銀行 貸款了六千多萬元,在美濃國中旁興建現在的行政辦公大樓。但是,時值房地產低迷,舊鎮公所乏人問津。

舊鎮公所賣不出去,閒置長達13年之久。後來地方人士反映此地是美濃地標,可以做為藝文空間的地方,經時任行政院客家委員李永得主委的核准,出資一千四百多萬元支持鎮公所進行規劃整修。替老舊建築進行結構補強、外牆拉皮,2009年(民國98年)正式開幕。

剛開始是這麼宣傳的,2011-05-11南華報《第十期》說『這棟以煥然一新的面目成現在鄉親眼前的美濃故事館,結合了地方環境景觀、生態資源、客家生 活與人文特色, 並透過紀錄片拍攝與歷史照片的呈現,以及整體空間展覽設計的呈現,必能讓新建築重新注入新生命,也可以給到訪美濃的遊客多一個參訪的新景點。』

南華報《第十期》又說『不會又因為管理不佳,未積極利用而閒置在那,成 為「蚊子館」,還不得而知。』這種警告應該不少,但主事的高雄市客委會是聽不進去的。

2011-09-22 客家電視台報導“圖書館美濃分館,要遷移到美濃故事館,我們的戶政要遷移到圖書館的美濃分館部分”,同時運動名人館搬到故事館三樓。結果呢?

圖書館美濃分館留在原地沒搬,戶政事務所乞丐趕廟公,搬到圖書館美濃分館一樓。可是故事館三樓卻出了問題,運動名人館搬不成了,無處投奔,名人館一百多件文物由客委會接收保管,堆置倉庫。

這是怎麼回事呢?原來故事館2009年(民國98年)正式開幕,高市客委會就開始嫌故事館老舊,要拆除或改建成教育藝文館了。

民眾反對,認為美濃故事館具有歷史背景,希望能夠保留,更盼市府與地方要多溝通,找出最佳配套方案。

客委會主委古秀妃表示,舊公所在縣市合併前已閒置許久,礙於老建物無合法建照且多處龜裂,重新申照所費不貲與人力有限,拆除是不得已選項。她並強調,將再主動加強與地方溝通,盼能夠獲得民眾認同,取得共識。

高市客委會古大主委秀妃說的倒好聽,當初爭取一千四百萬整修經費時候,難道就沒有“老建物無合法建照且多處龜裂,重新申照所費不貲與人力有限”這問題?錢爭取來了,整修也完成了,然後不到不到5年就要拆除,錢是這麼花嗎?

故事館最新情況是“讓施行中庄景觀工程人員進駐1樓當辦公廳、2樓當宿舍、3樓當狗寮”,“客委會主秘陳華英說,故事館是借廠商使用,方便工程進行,至於寵物已由主人帶回。”

唉!

張爺
等級:8
留言加入好友
2014/10/28 00:13

蔡英文祖父是客家人,祖母是排灣族,所以他當然也算客家人。蔡英文父親還會講客語,蔡英文本人客語不行,閩南語還比較溜。但定義上這不算福佬客。頂新魏家才算是福佬客。

我不喜歡族群政治

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-10-28 00:46 回覆:
沒有人在講族群政治,我是在講綠營每到選舉就消費客家人!等選完就又回到福佬沙文主義!
頁/共 16 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁