AIT新館5月6日啟用 首度證實有陸戰隊軍官進駐

採購F-16V遭美暫緩？總統府：並無擱置

美國在台協會（AIT）今天宣布，將於5月6日正式搬入台北市內湖新館。AIT首度證實，AIT現址的派駐人員，從2005年起就包括美軍陸戰隊在內的現役軍人。

時代雜誌4月6日引述3名美方官員說法，表示美國在敲定與中國大陸的貿易協議前，川普政府已暫時擱置售台F-16V戰鬥機計畫，我方恐淪中美貿易戰籌碼；但總統府表示，相關程序進行中，並無擱置。

新聞引用至此~

版主每次聽到主張台獨的人說「只要兩岸發生戰爭，我們台灣只要撐過多久時間，美國就會來救援…」，或是「台灣是亞洲的民主典範，美國一定會保護台灣的民主制度不被中國破壞」？這種屁話，就會覺得，這些人是不是活在平行時空？還是腦筋停留在上世紀的五六十年代，美蘇冷戰，美國反共產主義的年代？就算在當時，同樣高舉反共大旗，敗退台灣的蔣介石，在八二三炮戰風雨飄搖時，美國也只是提供免費的飛機大砲彈藥，美軍自己並沒有參戰！更不用說之後美國跟大陸暗中來往，最後拋棄台灣跟大陸建交了！

要是從歷史上來看，期待美國保護的國家，通常都沒有好下場。美國真正在意的，是自己的「核心利益」，而這個核心利益，絕對沒有包含「民主自由」！台獨想要用民主自由這種可笑的理由將美國拉下水，還期望美國派自己的子弟兵參戰，不是傻到頭殼壞掉，就是刻意隱瞞事實，欺騙無知的台灣人罷了。

版主曾經一再強調，美國人尊敬英雄，但是對於搖尾乞憐的看門狗極為鄙視！台灣的綠營政府，就正好是看門狗的代表！可能有朋友會質疑「如果美國瞧不起台灣，如果美國真想跟大陸建立良好關係，那麼為何在台灣這些年的選舉中，美國總是暗中運作支持民進黨的候選人呢」？美國支持民進黨，背後真正的涵義到底是什麼呢？

要知道這個問題的答案，就要回到一開始版主提到的問題了。到底什麼才是美國的「核心利益」？其實也很簡單，從幾十年前美國跟大陸建交開始，美國想要的就是大陸龐大的市場跟經濟利益！之所以留著台灣沒賣掉，早年當然是因為蘇聯尚未解體，大陸又跟蘇聯路線上鬧翻，經濟也還沒有起色，台灣有戰略上的一點價值（所以那時候給台灣的武器多半不用錢）。等到蘇聯解體，大陸經濟起飛，軍事上也大幅進步，第一島鏈已經形同虛設，台灣還有什麼戰略價值可言呢？

美國之所以現在支持民進黨，就是因為在美國與大陸的經濟談判中，讓台灣海峽維持「適度的緊張」，才符合美國最大的利益！只要台灣時不時的刺激大陸，美國才能拿台灣當籌碼，逼迫大陸就範，接受美國想要的貿易條件。另一方面，台灣的軍事產業在美國的限制之下，根本沒有防衛自己的能力。台灣想挑釁大陸，就必須跟美國買武器，美國的國會議員收受民進黨的大筆金錢，在國會推動友台法案，也藉此刺激大陸，軍火商就配合美國政府，將過時的武器裝備用天價賣給台灣，因為台灣在美國的壓力下，除了其他國家不敢賣，對於美國開的價錢也毫無還價空間。美國就悶著頭大賺其錢，只要大陸抗議，美國就暫緩或取消對台軍售，經貿協議談好了，美國再從台灣的垃圾軍售中獲得驚人利益。這種兩邊都要賺的兩手策略，只有民進黨不懂！

一般美國民眾真的支持台灣嗎？大家或許可以從美國的電視劇中看出端倪。如果有人喜歡美劇，對於這部「Madam Secretary（國務卿女士）」應該不陌生，這部劇集其實就在描述美國國務院是如何在外交上維護美國利益的，劇中的女性國務卿，有很多人說就是希拉蕊當國務卿時的縮影。大家可以去找一下第五季的的12集，這集的名稱是「Strategic Ambiguity」，若翻成中文就是「戰略上的模糊」，這一集中美國為了分攤研發成本，所以希望把最先進的戰機F40高價賣給台灣（現實中應該是F35），結果消息走漏大陸跳腳，除了停止跟美國的貿易協商，更威脅對台動武。結果最後台灣縮手不敢買，問題是最好笑的一幕，劇中找來演台灣代表的人，只有一句台詞，他在美國人面前唯唯諾諾的說「我們不想買了，請不要賣這些戰機給我們」！雖然劇情是捏造，但可以看出在美國人眼中，台灣就是這樣的角色！要你買你就乖乖買，不給你的時候還要你自己來拜託我們說不想要！這不就是民進黨官員的縮影嗎？

如果有一天，當美國放棄台灣的好處遠大於保護台灣時，你覺得美國會毫不考慮的把台灣賣掉，還是派遣自己的子弟兵來送死呢？

恐怕，唯一能「賣台」的，就是美國！