字體:小 中 大 | |
|
|
2018/07/02 14:15:48瀏覽14067|回應9|推薦29 | |
TVBS民意調查中心於6月25日公布了新北市長選舉的民調,比起綠營打手團體做的民調,TVBS的民調算是機構效應較少,可信度較高的。若是大家想知道詳細的問卷內容,可點選上方的連結。今天版主想討論的,是民調中關於深澳電廠及核四的部分。因為這份民調對象是新北市民,深澳電廠跟核四也都在新北市,所以民調數字較不容易受到不相干的民眾扭曲。今天我們就來討論一下! 若核四、深澳二選一:45%新北市民較贊成重啟核四,25%較贊成興建深澳燃煤電廠,29%未表示意見 半數(51%)新北市民不贊成重建深澳燃煤電廠,23%贊成,26%未表示意見 政府計畫在瑞芳深澳重建燃煤火力發電廠,有人認為這樣可以解決北部缺電問題,但也有人認為這樣會造成空氣品質惡化,至今仍爭議不斷,國民黨新北市長參選人侯友宜多次表達反對興建的立場,民進黨蘇貞昌則表示新北市民要過好生活,不能沒有電,深澳電廠「要安全、不能有汙染」。調查發現,半數(51%)新北市民表示不贊成興建深澳燃煤電廠,23%贊成,另外26%新北市民沒有表示意見,相較於4月份的調查結果,贊成的比例增加6個百分點(17%:23%),但不贊成的比例也增加了4個百分點(47%:51%)。 圖片來源:TVBS 大家看到了嗎?對新北市民而言,寧願重啟核四,也不想要深澳電廠的PM2.5汙染。可見民進黨長期欺騙新北市民,說「核電廠等於核彈」,或是賴清德胡扯的「乾淨的煤」,新北市民並不買單!這個結果,除了打臉蔡英文跟賴清德之外,更是重傷蘇貞昌的選情。蘇貞昌為了以後還有選總統的機會,不惜違背自己在保安宮的誓言,硬要投入新北市選戰。問題是,新北市民不是白癡,都記得當年蘇貞昌當台北縣長,是怎麼做一半就落跑的。尤其這次他還支持興建深澳電廠,更是讓新北市民不滿。所以蘇貞昌跟侯友宜民調差距越拉越大,就不讓人意外了! 那麼如果將民調放大到所有台灣人呢?大家可以看看遠見雜誌在今年4月24日發布的民調: 遠見民調》推動2025非核家園 民意卻高達54.7%同意重啟核四 前深澳電廠「環差通過」引起爭議,加上缺電危機,許多民間及工商團體紛紛發出「重啟核四」的聲浪。根據《遠見》調查,整體有54.7%同意重啟核四,而在缺電的危機下,更有57.9%支持核電,其中年輕族群(18至29歲)更高,達70.5%,顯示台灣民眾已經對對核電持開放、務實的態度。 針對在缺電危機下,是否支持核電的調查,其中有57.9%表示更支持核電,反對的為29.1%,其中僅10.6%更反對,其中年輕族群(18至29歲)更高,達70.5%。能源部落格板主陳立誠表示年輕族接觸豐富的資訊,自然會扭轉過去對核電偏向負面的印象,另外,台灣近兩年出現缺電危機,政府短期內只能以火力發電來解決,造成空汙嚴重,因此年輕人紛紛回頭支持核能。 當問題在缺電危機下,是否同意興建火力發電廠,已達成非核家園的目標,補足電力缺口時,僅有45.3%表示同意,其中年輕族群占比最高,為52.1%。民眾目前對於政府能源政策表現高達61.8%民眾不滿意,滿意的只有26.4%,顯示目前非核家園政策衝太快,政府無法彌補缺電危機,火力電廠興建又遇到民意反彈,在燃煤發電上,更有高達57.5%表示不同意重建深澳電廠,顯示政府能源政策與民意相互矛盾。 文章引用至此~ 相信大家都看到了,雖然年輕人支持非核家園的理想,但是卻不同意政府用增加燃煤發電的方式來取代核能!縱使反核團體跟綠營一再拿出錯誤的資訊想洗腦台灣人,但是不管年輕人或是中壯年族群,都意識到比起燃煤的汙染,核能才是乾淨的能源!這樣的結果,還不夠清楚嗎?難道還要相信主婦聯盟這種無恥的團體可以「用愛發電」?還是幹話王賴清德鬼扯的「乾淨的煤」? 版主建議新北市民,只要誰能承諾不讓深澳電廠興建,並努力重啟核四,新北市長的票就投給誰! |
|
( 時事評論|政治 ) |