婦孺上銬、留置？　警執法標準惹爭議

警方的執法標準，就是遇到像黑道、飆車族、打群架、抗議、鬥毆、殺人.........等，在一開始是能躲多遠就躲多遠，等到沒事了再出來展現所謂的公權力。

而對待那些像婦孺、小孩、身心殘障人士等，就要展現警方的威風與魄力，就算犯的是小過錯，也要用過肩摔壓制在地、上手銬、上腳鐐，沒事還要抓到警察關上一關。

瞧.........警方是多麼有執法標準，這樣的執勤標準怎麼會有錯？他們可是警察耶～～人民的保姆，多偉大呀！這樣做有何錯？

倘若是說：因為警方之前押送通緝犯時，沒上手銬，被犯人意外刺死的事件，讓警方寧可加重戒備、嚴加看守。

這樣就能讓警方有多套的執法標準，小案小犯的、甚至一般市井小民，就要展現在那不可一世、特權的嘴臉，要讓他們知道警方不是那麼好欺負的。

而像對待那些非法抗議、黑道份子聚眾鬧事、飆車族逞兇鬥毆，就要盡全力的來保障他們的人權，因為他們是應該有人權，一般市井小民就是該死。

『因為你們都是賤民，就是該死。』

倘若警方不是這樣的心態，為何這些事會一再的發生？為什麼執法有多重標準？