字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/18 10:58:54瀏覽417|回應0|推薦1 | |
看到之前的死刑爭議,許多人在報章雜誌上,或者是電視的節目裡,都喜歡鼓吹大家要對那些殺人犯要寬恕,但對於以下的幾則新聞,怎麼不見有人要大家來寬恕? 先來談這二條新聞,大家的寬恕在哪裡?人家趙老大不過是發表一些個人的感觀言論而已,就要被大家劈得半死,但對那些吃飽沒事就亂殺人的,就要大家來寬恕,這算什麼? 台灣是沒有言論自由的國家了嗎?發表個人的感觀言論,就要被一堆吃飽沒事幹的網友們圍勦,卻不見有人對那些殺人犯或是要廢除死刑的團體與個人展開圍勦,你們的口德又在哪裡? 只會放縱那些到處亂殺人的,以及那些只會包庇犯罪的檢察官與法官,還有那些所謂的人權團體,與愛講人權的政黨與個人,對於這些你們可就超講口德,難怪台灣治安會那麼差。 在這以上的新聞,也可看到什麼叫真正的寬恕,以及某些人如何在包庇犯罪,這場景若是換到另外一個專門講人權的政黨身上,恐怕這學生不被玩死,就肯定會被司法迫害到死。 所以現在到底是誰沒有寬恕?連學生都可以隨便攜帶刀械靠近他人,這只有違反社會秩序維護法第63條第一項第一款無故攜帶器械的罪? 這已經觸犯預謀殺人的罪,尤其是可能是有心想刺殺地方政府首長,但卻可以用最輕的罪名來懲處,而且還可以得到地方政府首長的寬恕,這到了那專講人權的政黨身上,死都不可能發生。 像之前某個精神病患,因在犯病時觸怒了某位前立委,就被用其司法迫害,找相好的檢察官亂栽贓罪名,到現在還繼續找人想玩死對方。 所以,你們所講的寬恕不過是在掩飾你們自己犯罪的罪刑,尤其是當你們自己人犯罪時就要人家來寬恕你們,但別人犯罪時你們就盡情所能的迫害對方,這叫什麼寬恕? 尤其像這種畜類型的網友,難道你們不知道要追殺人家之前,你們就已經是眾人追殺的目標,虧你們還大言不慚的要人家去寬恕那些該死的畜牲,你們這樣的行為跟那些該死的傢伙有何不同?還有何繼續存在人世的必要? |
|
( 時事評論|雜論 ) |