王前部長說：司法不能再鴕鳥了。但從一開始當鴕鳥的人，現在還是一隻鴕鳥，從不敢公開的跟大眾面對面談死刑應不應廢除的問題，難道妳不知道說人家是鴕鳥的，自己就是最大一隻嗎？

如果妳真的不怕被攻擊，為何從來都不敢跟全台灣所有人民，坐下來好好談論這件事？隨便發一篇文章就說把問題說清楚了，這妳是跟誰說清楚了？

如果妳真的要給人家機會，為何只單獨給那些窮兇惡極之徒？難道那些只犯些小錯、小罪的就應該受罰？所以若是沒有其利益關係，為何只針對少數特定對象？

而既是要給人家機會，那妳更應該要鼓吹廢除法律，因為只要給人家機會就好，妳說要給人自新的機會，何必只針對死刑犯？又何必要有法律？

對付那些窮兇惡極之徒，就是要以暴制暴，唯有比對方兇、比對方狠、比對方殘，才能讓那些窮兇惡極之徒乖乖聽話，妳可曾見過把羊送進獅群裡，就能教化群獅變成綿羊？

死刑雖不是對付這些窮兇惡極之徒的唯一方法，但這是在民主國家中的唯一方法，否則沒有死刑誰會怕？殺了人都不用死，那以後大家不爽就來殺人，反正不會死嘛！

而妳說有依法行政，那妳是依哪一條法律說不用執行死刑？就算妳要申請釋憲，妳在啥時申請的釋憲？是在一上任就申請釋憲，還是隔了一段時間才申請釋憲？

台灣又有哪一條法律，規定法務部長可以依個人的感觀因素，不能簽署死刑令？憲法上有規定嗎？如果沒有，那妳所謂的有依法行政，是依法一國的法、行哪一國的政？

有沒有戀棧官位，打從事件發生之初的作為，就能看得出來，如果理念不合無法全力執行，在一開始就可以對上與對外大聲說：恁祖嘛抹爽幹啦！

要是我就一定會這樣說，因為要堅持理念，做妳自己個人單方面認為對的事，為何要拖那麼久才要提出辭呈？為何不敢一開始就這樣做？

若妳真的要大家接受妳的廢除死刑的觀念，建議妳～～～到全台各地，跟所有民眾面對面來談這件事，最好是找那些所謂的人權團體一起做，唯有如此妳的廢除死刑的理念，才有可能成功。