字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/24 18:21:17瀏覽396|回應0|推薦1 | |
美國每次的國防報告內容,其實基本上就是一本完整的官商勾結的報告書,因為明明就知道台灣國防戰力薄弱,跟老共完全沒有辦法抵擋第一擊之力,為何賣的武器要比市價貴上好比倍? 先用國防報告的內容,來說台灣國防、空防武力差勁,然後軍火商就可以用超天價的方式,來賣武器給台灣,只要台灣不買,就說台灣不想要擁有自衛力量。 這種行為跟台灣那專講人權的政黨,所做所為的混蛋行為有何不同?先去威脅人家,然後再給人家扣帽子,然後再亂批一通,同樣的模式,難怪會跟老共私底下那麼親熱了。 而就算買的武器比市價貴就算了,賣給台灣的根本就是一堆爛貨,根本就是把台灣當成是蠢蛋級的印鈔機,隨便用威脅的話語,就要台灣買那些比次級品還不如的爛貨。 且明知道台灣空防武力薄弱,為何從來不想、不願、不要、不削來協助台灣建構自主空防武力?連最基本的發動機的製造都不願幫助台灣了,講那些屁話,是鼓勵老共趕快打台灣嗎? 既是要台灣武力升級,賣得武器又那麼貴,還那麼爛,連最基本的防衛能力的武器,都是愛給不給,這種混蛋國家會真心希望台灣要武力升級? 倘若這份研究報告為真,美國明知道台灣空防武力,不堪老共的一擊,那為何從來不敢賣較為好的防衛性戰機給台灣,還不敢協助台灣建立自主國防,建構起能自我保衛能強的武裝力量? 爛東西還賣得比市價貴上好幾倍,好東西不敢賣怕得罪老共,現在到底是台灣不想要擁有防衛力量,還是美國根本就不想要台灣擁有防衛力量? |
|
( 時事評論|國際 ) |