如果你對網路八卦有點注意，應該還記得之前戴爾筆電曾連續發生兩次標錯價格事件，當時由 PTT 鄉民率先發現，隨即在網路上掀起一陣搶購熱潮，大家殺紅了眼拼命搶下訂單，一夜之間總成交金額可能衝上好幾億，還有花了三億最後卻買錯台的慘劇（說好的明翰3C呢？）。

最後當然戴爾是不願意認帳的，試圖用比 7-11集點券還難用的不知所云折價券來補償消費者，接著歷經消保會出面協調、也有網友組成自救會誓言抗爭到底，但似乎都沒有一個明確的結果。沒想到最近法院判決的結果出爐了（原來真的有在處理），法官的結論就是：

那天我也有跟著鄉民進來看熱鬧，還會不知道鄉民趁火打劫的心理嗎？

※有圖有真相：

 

（結果就是原告駁回，戴爾勝訴，不需出貨給鄉民啦～）

>>>判決書全文在此<<<

看到這裡，再度替咱們偉大又英明的法官來致上最高的敬意，因為有再度展現出替特權及有錢人服務的司法普世價值。

因為當時該名法官既然有在現場，又依照事後該名法官的說法，他們都是現行犯，還是趁火打劫就是強盜罪，那該名法官為何沒有依現行犯來處理那些鄉民？

這名法官是否已經公然觸法，且事後又知法犯法？

會這麼說是當然有其道理，因為既是知道鄉民的犯罪行為，又不通報執法機關來處理，事後又用其法官的特權來為其有錢人服務，這名法官不是知法犯法？

這是在按法理的部份來討論，此外，戴爾自己有錯在先，不肯認錯在後，且又一錯再錯，又沒道歉之誠意，難道法官都能縱容企業如此違法犯忌？

由此觀之，法官不都是專門在替有錢人與特權服務，那還會替誰服務？法官若是沒錢可拿，會鳥你那麼多？

檢察官都可以看錢在辦事了，難道法官就不會？有那麼多法官胡亂判的案例，且有諸多證據能證明許多法官都是拿錢在辦事，別忘了，在台灣只要有錢，當街殺人都不一定有事。

我有許多朋友，都是這樣無條件被判無罪，有些甚至連檢察官都偵查都懶了，反正有罪無罪全憑他們一張嘴來決定。

簡單的說.........有錢判生，沒錢判罪~~~